VIỆT NAM MÁU LỬA QUÊ HƯƠNG TÔI - Trang 390

Ngụy tạo hay mượn lời ông Nhu để xuyên tạc sự thật và bóp mép lịch sử,
Cao Thế Dung lộ ra chân tướng Cần Lao Công Giáo phi dân tộc của mình
qua cuốn sách đó. Với lối hành văn và ngôn từ tráo trở không có trong Kinh
Thánh, tội nghiệp cho Cao Thế Dung (cũng như nữ ký giả Higgins) muốn
đánh con bạc bịp chính trị và lịch sử, mong biến tội ác của chế độ Diệm
thành ra vàng son hoa gấm của dân tộc. Cao Thế Dung còn nhẫn tâm khi
nêu những nhân chứng Cần Lao Công Giáo (Đại úy Minh, Đại úy Thích) để
xuyên tạc cái chết oan ức thảm thương của nhà thầu khoán Nguyễn Đắc
Phương mà cả thành phố đều biết là nạn nhân đau khổ của lãnh chúa miền
Trung. Bà con ruột thịt của ông Phương còn sống ở hải ngoại (Kỹ sư
Nguyễn Đắc Huyên hiện ở Orange County) mà Cao Thế Dung dám dựng
đứng chuyện bà Phương mang thai để bào chữa cho tội ác giết người của
Phan Quang Đông, Ngô Đình Cẩn. Cũng như Cao Thế Dung dám dựng
đứng vụ một Đại úy CIA tên Scott là thủ phạm vụ ném lựu đạn làm chết
người tại đài Phát thanh Huế năm 1963 nhân biến cố Phật giáo. Và mặc dù
trong “Làm Thế Nào Để Giết Một Tổng Thống” Cao Thế Dung đã nặng lời
chỉ trích văn hào Nguyễn Tường Tam, lãnh tụ Việt Nam Quốc Dân Đảng, và
bôi bẩn đảng này nhưng tại hải ngoại Cao Thế Dung lại lập ra “Việt Nam
Quốc dân Đảng/Hải Ngoại” và tự xưng là lãnh tụ.
Là một y tá làm mật báo viên cho bác sĩ Tuyến thế mà sau vài năm ở Hải
ngoại, Cao Thế Dung dám tự xưng là Giáo sư Tiến sĩ xuất thân từ Đại học
Columbia dù đã bao nhiều người công khai thách thức danh xưng đó. Cao
Thế Dung huênh hoang khoác lác, lại được nhóm Công Giáo Cần Lao tâng
bốc nên càng khoác lác huyênh hoang thêm cho đến khi cuốn “Lột mặt nạ
những con thò lò chính trị” của ông Lê Trọng Văn phát hành tố cáo những
hành động man trá của Cao Thế Dung thì từ đó chân tướng gian dối của Cao
Thế Dung mới bộc lộ. (Năm 1993, khi cuốn VNMLQHT này soạn sửa cho
tái bản thì Cao Thế Dung đang đợi ngày ra tòa để trả lời những vụ mạ lỵ,
xuyên tạc một số nhân vật trong cuốn “Mặt Trận, những sự thật chưa hề
được kể”).
Trong một cuộc mạn đàm với ông Lê Văn Thái, Luật sư Đinh Thạch Bích
và một vài người nữa vào cuối năm 1985 tại nhà riêng, ông Thái cho biết