vô cùng bối rối và Creitzman buộc phải cam đoan: “Đây có thể
không phải là ngày vinh quang nhất trong lịch sử của Sibneft nhưng
giao dịch đó là tự do và công bằng.”
Phản ứng bảo thủ, tự mãn của Sibneft chỉ khiến các nhà đầu tư
nhỏ tức giận hơn và Kraus quyết định phải đưa ra một đánh giá đầu
tư cho vấn đề này: “Trong một bài báo gây xôn xao dư luận gần
đây, chúng tôi gọi Sibneft là ‘kẻ cướp mạo danh.’” Đánh giá của Kraus
được Thời báo Moscow phiên bản tiếng Anh sử dụng trong một câu
chuyện có tiêu đề: “Kẻ cướp: Sibneft bị lên án vì bán phá giá cổ
phiếu”. Kraus nhớ lại:
Họ làm ầm ĩ cả lên khi bài báo đó được đăng. Tôi nghe nói
Roman Abramovich đã gọi điện cho Nikolai Tsvetkov, Chủ tịch tập
đoàn Nikoil để yêu cầu sa thải tôi ngay lập tức. Dưới áp lực của
Abramovich và Shvidler, Halliwell quát lên trong điện thoại với tôi:
“Thật là kinh khủng” và đề nghị tôi rút lại lời nhận xét đó. Tôi trả lời
rằng tôi sẽ làm như vậy nếu họ cho biết giá chuyển nhượng, người
được chuyển nhượng cổ phiếu và lý do cho thấy giao dịch đó là
công bằng đối với các nhà đầu tư khác. Tôi thừa nhận rằng việc
tôi dùng từ “kẻ cướp” là không chuyên nghiệp nhưng tôi không thể
không dùng cái từ gây tranh cãi đó.
Kraus có thể cương quyết bảo vệ quan điểm của mình nhưng Ban
quản trị Nikoil đã đầu hàng Abramovich. Công ty này ra thông cáo
báo chỉ trích lời phát biểu của Cormac Lynch, Chủ tịch Ngân hàng
đầu tư của Nikoil: “Bình luận của Ngài Kraus là thiếu trách nhiệm
và không đại diện cho quan điểm của Nikoil về Sibneft. Kiểu cáo
buộc thiếu cơ sở này gây tổn hại nghiêm trọng đến danh tiếng của
Nikoil với tư cách là một nguồn phân tích độc lập và khách quan.”
Tất cả những nghi ngờ rằng lời xin lỗi này không phải là do Sibneft
ra lệnh đều bị xóa tan ngay sau khi người ta nhận thấy phiên bản
đầu tiên của lời xin lỗi được in trên thông cáo nội bộ của Sibneft. Tại
