Ghi chú: Fanthorp không hẳn nằm ngoài vòng nghi vấn, vì anh ta có thể
đã lấy khẩu súng dù một mực cho rằng không tìm thấy nó.
Những người còn lại đều có khả năng lấy khẩu súng trong khoảng thời
gian mười phút đó.
Những động cơ có thể có cho vụ giết người:
Andrew Pennington: Giả định rằng ông đã có những việc làm sai trái, có
một bằng chứng nghiêng về giả thiết này, nhưng chưa đủ để có thể cáo
buộc ông ta. Nếu Pennington chính là người đẩy hòn đá xuống, ông ta là
người biết nắm bắt cơ hội. Tội ác rõ ràng đã không được tính toán kỹ từ
trước. Việc bắn tối hôm qua là một cơ hội lý tưởng.
Những phản biện cho giả thuyết này: tại sao ông ta lại ném khẩu súng
xuống nước, đây chính là chứng cứ có giá trị chống lại J.B?
Fleetwood: Trả thù. Fleetwood bị Linnet Doyle làm tổn thương. Có thể
đã nghe lỏm được câu chuyện và vị trí của khẩu súng. Anh ta lấy khẩu
súng, bởi vì khẩu súng nhỏ gọn, hơn là việc đổ tội cho Jacqueline. Nó cũng
hợp với việc ném súng xuống sông. Nếu điều đó đúng, tại sao anh ta lại
viết chữ J bằng máu lên tường?
Ghi chú: Chiếc khăn tay rẻ tiền được tìm thấy cùng với khẩu súng có vẻ
thuộc về người như Fleetwood hơn là những hành khách đàng hoàng khác.
Rosalie Otterbourne: Chấp nhận bằng chứng của bà Van Schuyler hay là
lời chối bỏ của Rosalie? Ở thời điểm đó có một vật được ném xuống nước
và giả định là khẩu súng được bọc trong khăn nhung màu tím.
Những điểm cần lưu ý. Rosalie thật sự có động cơ không? Có thể cô ta
không ưa Linnet Doyle và thậm chí còn ganh tị với cô ấy – nhưng để là
động cơ giết người thì còn chưa đủ. Bằng chứng chống lại Rosalie chỉ có
thể thuyết phục nếu tìm ra được động cơ đầy đủ. Như đã biết, không có mối
liên hệ nào trước đây giữa Rosalie Otterbourne và Linnet Doyle.
Bà Van Schuyler: Miếng vải nhung quấn quanh khẩu súng là của bà Van
Schuyler. Theo lời khai của bà, lần cuối bà thấy nó là ở trong phòng quan
