trước bảy giờ ba mươi, và vụ việc được quyết định trong bữa tối; điều đó
thật vô lý – cũng từ góc độ cái giả thuyết đó.
“Điểm vô lý đầu tiên của giả thuyết chính là việc khẩu súng được vớt lên
từ dòng sông Nile. Có thể bắt đầu như thế này, nếu các giả định của chúng
ta đúng, thì khẩu súng sẽ không bao giờ được ném xuống sông… Cứ như
vậy.”
Rồi Poirot quay qua bác sĩ Bessner.
“Bác sĩ Bessner, anh là người khám nghiệm tử thi của Linnet Doyle. Anh
sẽ nhớ rằng vết bắn cho thấy có dấu hiệu của sự cháy xém – có nghĩa là
khẩu súng đã được để sát đầu trước khi khai hỏa.”
Bessner xác nhận: “Đúng. Chính xác.”
“Nhưng khi khẩu súng được tìm thấy thì lại được bọc trong một miếng
vải nhung màu tím, và mảnh vải đó lại cho thấy chắc chắn rằng nó bị bắn
thủng bởi một khẩu súng, giả sử rằng sức nén đó đề làm giảm âm cho cú
bắn. Nhưng nếu khẩu súng bắn xuyên qua mảnh vải thì phải không có một
vết cháy xém nào trên da nạn nhân. Vậy còn cú khai khỏa của Jacqueline
de Bellefort nhằm vào Simon Doyle? Một lần nữa, câu trả lời là không, bởi
vì có hai nhân chứng cho vụ nổ súng, ai trong chúng ta cũng đều biết
chuyện đó. Như vậy, hình như có một phát súng thứ ba – mà chúng ta
không biết gì về nó. Thế nhưng chỉ có hai viên đạn trong khẩu súng là được
dùng và chúng ta không có một manh mối nào cho phát súng còn lại.
“Bây giờ chúng ta đang đối mặt với tình huống lạ kì không thể giải thích
được. Điểm thú vị tiếp theo là việc tôi tìm thấy hai lọ sơn móng tay trong
ca-bin của Linnet Doyle. Phụ nữ bây giờ vẫn thường hay sơn móng tay,
móng chân, nhưng Linnet Doyle trước giờ chỉ thường dùng màu đỏ sậm,
với cái nhãn: Cardinal. Chai còn lại có ghi chú là Rose, tức màu hồng nhạt,
nhưng một vài giọt còn lại bên trong không phải hồng nhạt mà là đỏ tươi.
Tôi cũng tò mò mở ra ngửi thử, thì lại nghe mùi giấm thay vì mùi nồng
nồng thường thấy! Điều đó cho thấy trong chai là mực đỏ. Bây giờ thì
không có lý do gì tại sao cô Doyle lại không được có một chai mực đỏ,
nhưng sẽ tự nhiên hơn nếu mực đỏ ở trong lọ mực, chứ không phải ở trong
