- Đúng thế. Hỏi thẳng ông Mayfield điều này thì chưa tiện. Tại sao là bà
Vanderlyn? Bà này nổi tiếng là gian. Và tại sao bà có mặt ở đây? Chỉ có ba
cách giải thích: thứ nhất, ngài Mayfield thân với bà ta (đó là lý do tôi muốn
gặp riêng ông, không có mặt ngài Mayfield); thứ hai, bà Vanderlyn có thề
là bạn thân của một người nào khác trong nhà này?
- Ông phải loại trừ tôi ra nhé - ngài George cười.
- Nếu cả hai cách giải thích trên không trúng, thì vấn đề đặt ra có hai mặt:
Tại sao là bà Vanderlyn? Lờ mờ đã tìm ra lời giải đáp. Có một lý do: Sự có
mặt của bà ta trong trường hợp này là do ngài Mayfleld cố tình sắp đặt
nhằm một đích nào đó. Đúng không nào?
- Ông đoán đúng - George nói - Mayfield đủ sáng suốt để không bị bà ta
cho vào bẫy. Ông ta muốn bà có mặt vì một lý do hoàn toàn khác, tôi xin
nói như sau.
Và George kể lại câu chuyện giữa hai người tại phòng ăn sau khi ăn xong.
Poirot chăm chú nghe rồi thốt lên :
- À! Giờ tôi đã hiểu. Tuy nhiên bà phụ nữ tinh quái kia dường như đã đảo
ngược các vai trò một cách khéo léo.
Ngài George buông ra một lời văng tục trước con mắt thú vị của Poirot .
- Vậy ông tin rằng vụ mất cắp này là tác phẩm của bà ta... Có nghĩa là bà ta
chủ mưu, dù có trực tiếp hay không trực tiếp nhúng tay vào?
Rồi ngài George giật nảy mình:
- Ồ không! Không còn nghi ngờ gì nữa. Còn ai khác lấy cắp các sơ đồ ấy để
mưu lợi?
