của phe thống trị. Do vậy ông Justice MacCardie quá cố, khi tổng kết
trường hợp của bà Frankau đã nhận xét: “Người ta không thể mong đợi
những người phụ nữ từ bỏ một đặc tính chủ yếu của nữ tính hay từ bỏ một
trong những niềm an ủi của bản chất vì một nhược điểm thể chất thường
xuyên và không thể vượt qua… Y phục, nói cho cùng, là một trong những
phương pháp chủ yếu của sự tự thể hiện của phụ nữ… Về vấn đề y phục,
phụ nữ thường vẫn là trẻ con cho tới phút cuối. Người ta không được bỏ
qua khía cạnh tâm lý của vấn đề này. Nhưng trong khi vẫn ghi nhớ những
vấn đề bên trên, pháp luật đã quy định một cách đúng đắn rằng nguyên tắc
về sự thận trọng và tính cân xứng phải được tuân thủ.” Vị quan tòa đã phát
ngôn như vậy đang mặc một cái áo choàng đỏ thắm, đội một cái mũ lông
chồn, và một bộ tóc xoăn giả to tướng. Dù ông ta có tận hưởng “một trong
những niềm an ủi của bản chất vì một nhược điểm thể chất thường xuyên và
không thể vượt qua” hay không, một lần nữa, phải hoài nghi về việc bản
thân ông ta có tuân thủ “nguyên tắc về sự thận trọng và tính cân xứng” hay
không. Nhưng “người ta không được bỏ qua khía cạnh tâm lý của vấn đề
này”; và thực tế rằng sự lập dị của ngoại hình của chính ông ta cùng với của
những ngài đô đốc, tướng lĩnh, truyền lệnh sứ, kỵ binh hoàng gia, những kẻ
ngang hàng, những người canh gác tháp London, vân vân, hoàn toàn vô
hình đối với ông ta thế nên ông ta mới có thể lên lớp cho quý bà đó mà
không có chút ý thức nào về việc chia sẻ nhược điểm của bà ta đã gợi ra hai
câu hỏi: một hành vi phải được thực hiện thường xuyên đến thế nào trước
khi nó trở thành truyền thống, và do đó đáng được tôn trọng; và mức độ nào
của uy tín xã hội tạo nên sự mù lòa trước bản chất nổi bật của y phục của
chính một người? Sự lập dị của y phục, khi không gắn liền với chức vị,
hiếm khi thoát khỏi sự nhạo báng.
[XVII]
Trong Danh sách vinh danh Năm mới cho năm 1937, 147 người đàn
ông đã nhận được sự vinh danh so với bảy phụ nữ. Vì những nguyên do
hiển nhiên, không thể xem điều này như là một thước đo của niềm khao
khát tương đối của họ đối với một sự quảng cáo như thế. Nhưng việc về mặt
tâm lý, việc một phụ nữ sẽ dễ dàng khước từ những danh dự hơn một người
đàn ông dường như là điều không thể tranh cãi. Bởi thực tế rằng trí tuệ (nói
đại khái) là tài sản chuyên môn chủ yếu của đàn ông, và rằng những ngôi
sao và những dải ruy băng là những phương tiện quảng cáo trí tuệ chủ yếu
của anh ta đã đề xuất rằng những ngôi sao và những dải ruy băng đồng dạng
với phấn và son môi, phương pháp chủ yếu của một người phụ nữ để quảng
