[XXVIII]
Cho tới khi Phu nhân Stanley xứ Alderley qua đời, không có nhà
nguyện nào ở trường Girton. “Khi có người đề nghị xây dựng một nhà
nguyện, bà đã phản đối, với lập luận rằng tất cả những nguồn quỹ đang có
nên chi tiêu cho giáo dục. “Chừng nào tôi còn sống, sẽ không có nhà
nguyện nào ở Girton,” tôi từng nghe bà nói thế. Ngôi nhà nguyện hiện tại
được xây dựng ngay sau khi bà mất.” (The Amberley Papers của Patricia và
Bertrand Russell, tập I, trang 17) Giá mà vong hồn của bà cũng có cùng ảnh
hưởng như thân thể của bà! Nhưng những hồn ma, như người ta nói, không
có những cuốn sổ chi phiếu.
[XXIX]
Tôi cũng có một cảm giác rằng những trường nữ, nói chung, đã vui
lòng chọn những phạm vi chung của nền giáo dục của chúng từ những thể
chế được thiết lập lâu hơn cho chính tôi, giới tính yếu hơn. Cảm giác của
riêng tôi là vấn đề nên bị tấn công bởi một thiên tài độc đáo nào đó trên
những phạm vi hoàn toàn khác…” (Things Ancient and Modern của C. A.
Alington, trang 216-17) Hầu như không cần phải có thiên tài hay sự độc đáo
để nhìn thấy “những phạm vi”, ngay từ đầu, phải rẻ tiền hơn. Nhưng sẽ thú
vị khi biết ý nghĩa nào chúng tôi đã gắn cho từ “yếu hơn” trong ngữ cảnh
này. Vì từ khi Tiến sĩlà Alington một cựu Hiệu trưởng của trường Eton, ông
phải nhận thức rằng giới tính của ông đã không chỉ giành được mà còn giữ
lại số tổng thu nhập lớn lao của ngôi trường lâu đời đó - một chứng cứ,
người ta sẽ nghĩ, không phải về sự yếu kém giới tính mà của sức mạnh giới
tính. Việc Eton không hề “yếu” chí ít từ quan điểm thực dụng, được chỉ ra
bởi trích dẫn sau đây từ Tiến sĩ Dr Alington: “Trong lúc theo đuổi đề nghị
của một trong các Ủy ban Giáo dục của Thủ tướng, Hiệu trưởng và các ủy
viên ban giám hiệu vào thời của tôi đã quyết định rằng tất cả học bổng ở
Eton nên có một giá trị cố định, có thể tự do tăng lên trong trường hợp cần
thiết. Sự tăng thêm này đã hào phóng đến nỗi có nhiều sinh viên Cao đẳng
mà bố mẹ họ không hề chi trả gì cho việc ăn ở hay giáo dục của họ.” Một
trong những nhà hảo tâm là Lord Rosebery quá cố. “Ông ấy là một nhà hảo
tâm rộng rãi đối với trường,” Tiến sĩ Dr Alington thông báo với chúng tôi,
“và đã cung cấp một học bổng lịch sử, liên kết với nó là một hồi kịch tiêu
biểu đã diễn ra. Ông ấy hỏi tôi khoản tài trợ có thích đáng không và tôi đề
nghị rằng một khoản thêm 200 bảng nữa sẽ dùng để thanh toán cho người
chấm thi. Ông ấy gửi một chi phiếu cho số tiền 2000 bảng: sự chú ý của ông
ấy đã hướng tới sự khác biệt, và tôi còn giữ trong cuốn sổ của tôi lá thư trả
lời trong đó ông ấy nói rằng ông ấy nghĩ một khoản tiền khá lớn sẽ tốt hơn
