mới đã dược thiết lập - chính phủ gọn nhẹ hơn, nhưng vẫn giữ được hệ
thống an sinh xã hội mà F.D. Roosevelt đã xây dựng nên.
Chỉ có điều chủ nghĩa tư bản vẫn không đứng vững. Các chính sách dưới
thời Reagan và Clinton có thể đã giảm bớt sự trì trệ của nhà nước phúc lợi
tự do, nhưng không thể thay đổi được thực tế của cạnh tranh toàn cầu và
cách mạng công nghệ. Việc làm vẫn chảy ra nước ngoài - không chỉ việc
làm trong ngành chế tạo mà ngày càng nhiều ngành dịch vụ có thể xuất
khẩu việc làm bằng công nghệ số, ví dụ như lập trình máy tính. Người làm
kinh doanh tiếp tục phải đối mặt với chi phí bảo hiểm y tế cho lao động
tăng cao. Nước Mỹ tiếp tục nhập khẩu nhiều hơn hẳn xuất khẩu và đi vay
nhiều hơn hẳn cho vay.
Không có triết lý lãnh đạo rõ ràng, chính phủ Bush và đồng minh trong
quốc hội của họ phản ứng lại bằng cách đẩy mạnh hơn cách mạng bảo thủ
tới logic tận cùng của nó - thuế thấp hơn nữa, ít quy định quản lý hơn nữa,
và mạng lưới an sinh xã hội nhỏ hơn nữa.
Nhưng khi đi theo con đường này, đảng Cộng hòa đang tham gia trận
chiến cuối cùng, trận chiến mà họ đã tiến hành và giành thắng lợi hồi thập
niên 80 trong khi đảng Dân chủ vẫn buộc phải tiếp tục cuộc chiến để mở
đường máu bảo vệ chương trình Chính sách Kinh tế xã hội mới của thập kỷ
30.
Cả hai chiến lược này đều không còn hiệu quả. Mỹ không thể cạnh tranh
với Trung Quốc và Ấn Độ đơn giản bằng cách cắt giảm chi phí và thu hẹp
chính phủ - trừ khi chúng ta sẵn lòng chấp nhận giảm đáng kể mức sống
người dân - với những thành phố ngập trong khói và người ăn xin xếp hàng
trên đường. Và Mỹ cũng không thể cạnh tranh đơn giản bằng cách dựng lên
các rào cản thương mại và tăng mức lương tối thiểu - trừ khi chúng ta sẵn
lòng lịch thu tất cả máy tính trên toàn thế giới.
