của công nhân Mỹ và công nhân ở Honduras, Indonesia, Mozambique hay
Bangladesh, nơi người lao động cho rằng làm việc trong một nhà máy bẩn
thỉu hay các xưởng bóc lột công nhân nóng như thiêu đốt vẫn được coi là
một việc làm tốt hơn so với thông thường.
Tương tự, nếu Trung Quốc chấp nhận tăng giá trị đồng nội tệ thì giá
hàng hóa Trung Quốc sẽ tăng, khi đó hàng hóa Mỹ sẽ có tính cạnh tranh cao
hơn. Nhưng kể cả khi làm như vậy, Trung Quốc vẫn có lượng lao động dư
thừa ở các vùng nông thôn nhiều hơn một nửa dân số Mỹ - điều đó có nghĩa
là Wal-mart vẫn sẽ có rất nhiều đơn đặt hàng cho những nhà cung cấp ở đó
trong một thời gian rất dài nữa.
Tôi nói rằng chúng ta cần một cách làm khác với bài toán thương mại,
một cách làm có tính đến thực tế này.
Và những người anh chị em ở công đoàn của tôi gật đầu, nói rằng họ
cũng muốn nói chuyện với tôi về ý tưởng này, nhưng đồng thời liệu họ có
thể coi là tôi đã bỏ phiếu chống CAFTA không?
Trên thực tế, những tranh luận cơ bản xung quanh tự do thương mại
không thay đổi nhiều kể từ đầu nhưng năm 1980, và phe người lao động
cùng đồng minh của họ nhìn chung thường thua cuộc. Suy nghĩ truyền
thống của các nhà hoạch định chính sách, báo chí và cộng đồng doanh
nghiệp hiện nay là tự do thương mại đem lại lợi ích cho tất cả mọi người.
Họ lý giải rằng ở một thời điểm nhất định, một số việc làm ở Mỹ sẽ bị mất
và gây ra khó khăn cho một vùng nào đó - nhưng cứ một nghìn việc làm
ngành chế tạo mất đi do các nhà máy đóng cửa thì trong nền kinh tế sẽ có
bằng hoặc thậm chí nhiều việc làm hơn thế sẽ hình thành trong ngành dịch
vụ mới và đang phát triển.
Tuy nhiên, khi tốc độ toàn cầu hóa tăng lên, không chỉ có công đoàn lo
lắng về triển vọng dài hạn của công nhân Mỹ. Các nhà kinh tế học đã chỉ ra
rằng trên toàn thế giới - kể cả Trung Quốc và Ấn Độ - sẽ cần phải có tốc độ
