đồng bào của ông ta; và tôi chắc chắn rằng thế giới cũng như dân tộc lraq sẽ
có cuộc sống tốt hơn nếu không có ông ta.
Tuy nhiên, tôi cảm thấy mối đe dọa từ phía Saddam chưa thể diễn ra, lý
do tiến hành chiến tranh của chính phủ còn nông cạn và chỉ là duy ý chí,
còn cuộc chiến ở Arghanistan thì còn lâu nữa mới kết thúc. Và tôi chắc
chắn rằng khi chọn cách hành động quân sự cứng rắn đơn phương thay vì
đấu tranh mạnh bằng con đường ngoại giao, cưỡng ép điều tra và trừng phạt
một cách khôn ngoan, nước Mỹ đã bỏ qua cơ hội xây dựng một nền tảng
ủng hộ rộng rãi cho mọi chính sách của mình.
Vì vậy tôi đã đồng ý phát biểu. Trước hai nghìn người tập trung ở Quảng
trường Liên bang ở Chicago, tôi giải thích rằng không như nhiều người
trong đám đông tôi không phản đối một cuộc chiến tranh - rằng ông tôi đã
nhập ngũ ngay sau ngày Trân Châu Cảng bị ném bom và ông đã chiến đấu
trong quân đội của Patton
[260]
. Tôi cũng nói rằng "sau khi chứng kiến vụ
giết chóc và phá hủy, khói bụi và nước mắt, tôi ủng hộ quyết tâm của chinh
phủ sẽ tìm kiếm và nhổ tận gốc bất cứ kẻ nào đã giết hại những người vô tội
nhân danh sự tàn ác", và "chính tôi cũng sẵn lòng cầm vũ khí để ngăn
không cho thảm kịch đó tái diễn".
Cái tôi phản đối là "một cuộc chiến ngớ ngẩn, vội vàng, không dựa trên
nguyên nhân nào ngoài sự giận dữ, không dựa nguyên tắc gì ngoài phục vụ
chính trị". Và tôi nói rằng:
Tôi biết rằng ngay cả thắng được Chiến tranh lraq thì Mỹ vẫn sẽ mất
không biết bao nhiêu thời gian, bao nhiêu chi phí và không thể lường hết
được hậu quả. Tôi biết rằng nếu chúng ta xâm lược Iraq mà không có lý do
cụ thể cũng như không được quốc tế ủng hộ thì hành động đó chỉ thổi bùng
lên ngọn lửa ở Trung Đông, khuyến khích thái độ xấu nhất chữ không phải
tốt nhất của thế giới Ả-rập, cũng như đẩy mạnh quá trình tuyển mộ của Al
Qaeda.
