cũng như các ứng cử viên thuộc đảng Dân chủ đưa ra một loạt các ý tưởng
mới nhưng thận trọng, về năng lượng, giáo dục, y tế, quốc phòng, kỳ vọng
rằng tất cả các ý tưởng đó hợp lại sẽ tạo thành một thứ gần như là một triết
lý cầm quyền.
Tuy nhiên, đảng Dân chủ nhìn chung đã trở thành một đảng chỉ có hành
động mang tính phản ứng. Trước một cuộc chiến tranh đang ngày càng tồi
tệ, đảng chúng ta tỏ ra nghi ngờ tất cả những gì quân đội làm. Trước lời
tuyên bố của một số người là thị trường sẽ giải quyết được hết mọi vấn đề,
đảng chúng ta liền chống lại những nỗ lực sử dụng các nguyên lý thị trường
để khắc phục các vấn đề đang cấp bách.
Trước sự quá đà của tôn giáo, đảng chúng ta đánh đồng lòng khoan dung
với chủ nghĩa thế tục và đánh mất thứ ngôn ngữ đạo đức đem lại ý nghĩa
rộng hơn cho các chính sách. Chúng ta đã thua trong cuộc bầu cử và hy
vọng tòa án sẽ ngăn chặn kế hoạch của phe Cộng hòa.
Chúng ta thua tiếp ở tòa án và lại chờ đợi sẽ có bê bối ở Nhà Trắng, và
càng ngày chúng ta càng cảm thấy có nhu cầu gắn phe Cộng hòa với những
âm mưu hết sức ghê gớm. Cách lý giải được thừa nhận, chi phối rất nhiều
nhóm ủng hộ và các nhà hoạt động của đảng Dân chủ hiện nay thường
tương tự như sau: Đảng Cộng hòa có thể liên tục giành được chiến thắng
trong các cuộc bầu cử không phải nhờ mở rộng lực lượng ủng hộ mà bằng
việc gièm pha phe Dân chủ, chia rẽ cử tri, kích động phe cánh hữu của mình
và trừng phạt những người đi quá xa quan điểm của đảng. Nếu đảng Dân
chủ muốn lấy lại quyền lực thì sẽ phải làm những việc tương tự mới thành
công.
Tôi hiểu sự thất vọng của những người đó. Khả năng giành thắng lợi liên
tục chỉ nhờ những chiến dịch chia rẽ của đảng Cộng hòa thật quá ấn tượng.
Tôi nhận thấy sự nguy hiểm từ tính xảo quyệt, tinh vi trên gương mặt nhiệt
tình của phong trào bảo thủ. Và ít nhất là đối với tôi có thể dẫn ra một loạt
