lược Iraq sẽ là một sai lầm đắt giá. Những tin tức gần đây từ Baghdad cũng
như Trung Đông đã cho thấy điều này.
Vì thế, ai ở đảng Dân chủ cũng ngạc nhiên khi tôi nói rằng tôi không hề
nghĩ George Bush là người xấu, và tôi cho rằng Tổng thống cũng như các
thành viên trong chính phủ của ông đang cố gắng làm những điều mà họ
nghĩ là có lợi nhất cho đất nước.
Tôi nói điều này không phải vì tôi bị thuyết phục do gần gũi với con
người quyền lực đó. Thật ra tôi coi lời mời đến Nhà trắng của Tổng thống
đứng bàn chất là một phép xã giao chính trị thông thường, và tôi biết những
móng vuốt sẽ nhanh chóng giương ra ngay khi chương trình hành động của
chính phủ bị đe dọa nghiêm trọng. Hơn thế, mỗi khi viết thư cho những gia
đình có người thân hy sinh ở Iraq hay nhận được email từ một cử tri đã phải
bỏ học đại học vì khoản hỗ trợ sinh viên bị cắt bỏ, tôi luôn nhớ rằng mọi
hành động của những người cầm quyền đều gây ra hậu quả vô cùng to lớn -
đó là cái giá mà bản thân họ không bao giờ phải trả.
Tôi phải nói rằng nếu bỏ đi hết những thứ có tính chất trang trí của nghề
nghiệp - chức vụ, nhân viên, các biện pháp bảo đảm an ninh - tôi thấy Tổng
thống và những người đứng quanh ông hoàn toàn giống như mọi người
khác. Họ cũng có điểm tốt và có thói xấu, cũng cảm thấy bất an và có
những vết thương chôn giấu lâu ngày, như tất cả chúng ta. Bất kể tôi thấy
chính sách của họ đi sai đường thế nào, bất kể tôi đòi hỏi họ phải chịu trách
nhiệm cho những chính sách đó ra sao, khi nói chuyên với họ, tôi vẫn thấy
có thể hiểu được động cơ của họ và nhận ra họ có những giá trị giống tôi.
Không dễ gì giữ được thái độ này ở Washington. Mối quan ngại đối với
những cuộc tranh luận chính sách ở Washington – liệu chúng ta có nên đưa
nam nữ thanh niên tham gia vào chiến tranh không, liệu chúng ta có nên
cho phép tiếp tục nghiên cứu tế bào gốc không - là rất cao, đến nỗi khác biệt
nhỏ trong tầm nhìn cũng bị phóng đại thành lớn. Nhu cầu có lòng trung
thành với đảng, các chiến dịch tranh cử vội vàng và những mâu thuẫn bị
