Liễu Địch không khỏi kinh ngạc. Đây là sách xuất bản từ thời Hải Thiên
học đại học, người này không biết là "thiên tài" như thế nào? Liễu Địch
đem cuốn "Hải Thiên kỳ ngữ" về "Sảng Ấp Trai". Không hiểu tại sao, tim
cô đập thình thịch, như thể đang đọc trộm nhật ký của người khác.
Buổi tối hôm đó, cô đọc một lèo hết quyển sách này. Đây là một cuốn
tuyển tập tản văn. Liễu Địch bất giác bị quan điểm độc đáo, khả năng quan
sát tinh tế và sắc bén, cũng như ngôn từ của cuốn tản văn thu hút.
Ví dụ trong bài "Văn học và phê bình văn học", Hải Thiên viết: "
Làm một nhà phê bình văn học rất khó. Đầu tiên, anh ta phải có khả
năng thưởng thức văn học, tiếp theo là phải có quan điểm khách quan và
không thành kiến. Yếu tố thứ nhất còn dễ, yếu tố thứ hai không đơn giản
một chút nào.
Một nhà phê bình văn học mang nặng thành kiến làm sao có thể giúp
độc giả? Hơn nữa ở thời đại hỗn loạn này, rất nhiều người mượn phê bình
văn học để đạt mục đích mắng chửi người khác, khiến độc giả không thể
lựa chọn. Độc giả không biết lựa chọn tác giả nào, tác giả cũng không biết
lựa chọn phương hướng sáng tác nào. Như vậy, phê bình văn học hoàn toàn
đánh mất giá trị.
Trên thực tế, độc giả thường lựa chọn tác giả và tác phẩm mình thích.
Bọn họ tiếp thu được bao nhiêu là vấn đề của bọn họ, không cần người khác
giúp đỡ, càng không cần sự giúp đỡ của các nhà phê bình văn học. Theo tôi
thấy, thứ duy nhất có thể đánh giá giá trị một tác phẩm không phải là độc
giả, cũng không phải các nhà phê bình, mà là thời gian. Một tác phẩm vượt
qua khảo nghiệm của thời gian chính là một tác phẩm hay. Nếu tác phẩm tồi
tệ, chẳng cần người khác phê bình công kích, sẽ tự động bị thời gian đào
thải. Một nhà văn không cần quan tâm đến sự phê bình và công kích của
người khác, mà chỉ cần trung thực với bản thân, có trách nhiệm với tác
phẩm của mình là được.
