Đảng và là nhà hoạt động nổi tiếng của Đảng, tôi cố nói một cách tế nhị
nhất: “Chúng tôi đã chuẩn bị dự thảo, song nó không trùng với của các anh.
Sau đó tôi đã nói rằng, chúng tôi đề nghị đường biên giới phù hợp với
thành phần sắc tộc của dân cư và biên giới đó, theo chúng tôi, phải về phía
Nam các thành phố Pinxk, Lunitx, Kobrin, Baranovichi và Brext, do đó
những thành phố này và vùng rừng Belovezxk phải thuộc về thành phần
của Belorusia Xô Viết.
Khrusov nhảy dựng lên và nói một cách thô tục: “Kẻ nào gợi ý cho anh
trò ngớ ngẩn đó, mà anh có thể căn cứ vào cái gì cơ chứ?”. Tôi trả lời rằng
những đề nghị chúng tôi mang tới đây là do các thành viên BCHTW Đảng
của Belorusia soạn thảo. Chúng tôi hoàn toàn không cho đây là trò ngớ
ngẩn và sẵn sàng nêu ra những bằng chứng trên cơ sở thống kê và lịch sử.
Khrusov tuyên bố rằng các nhà sử học Ucraina có quan điểm khác và tôi đã
nêu đề xuất của mình về biên giới. Tôi đáp lại: “Thật khó cho các nhà khoa
học phải xác định ra đường biên giới mâu thuẫn với hiểu biết về sắc tộc,
thống kê và lịch sử”.
Khrusov nổi đóa và gằn giọng với vẻ độc ác: “Thì ra anh không tin các
nhà khoa học, anh biết nhiều hơn những người khác? Mà anh biết gì chứ?
Thế anh có biết được rằng từ thời Trung cổ, trên vùng lãnh thổ mà các anh
muốn nó thuộc vào thành phần của Belorusia đã và hiện đang có người
Ucraina sinh sống, như Nalivaiko, Bogdan Khmelnitxki và nhiều người
khác đã lấy dân chúng ở các vùng lãnh thổ này lập quân đội của mình, rằng
có nhiều sách lịch sử hoàn toàn không đả động gì về mối liên hệ giữa vùng
này với Belorusia, v.v…”.
Tôi trả lời ông ta: “Đồng chí Khrusov, hiện giờ tôi không quan tâm tới
giọng nói và thái độ thô tục của đồng chí đối với tôi. Đây không phải là vấn
đề của cá nhân. Thậm chí nếu bất chấp đề nghị của chúng tôi, những vùng
này vẫn được đưa vào thành phần của Ucraina, thì cũng chẳng có một thảm
họa nào xảy ra. Chúng ta là một nước, mà Ucraina cũng thuộc về Xô Viết.
Nhưng tôi có trách nhiệm bảo vệ quyền lợi của Belorusia và tôi có cơ sở về
những lời đề nghị của mình”
