Đúng lúc đó Xtalin cho gọi chúng tôi. Ông ngồi một mình trong Văn
phòng. Sau lời chào của chúng tôi, ông nói: “Chào những người German,
sao, có chuyện gì về biên giới? Các anh chưa đề nghị à? Chưa bắt đầu một
cuộc chiến tranh về biên giới đấy chứ? Các anh đã tập trung quân chưa?
Hay đã thỏa thuận hòa bình được rồi?”. Sau đó Xtalin mời chúng tôi ngồi
để báo cáo phương án của mình. Khrusov và tôi lấy các văn bản và sơ đồ
biên giới ra. Nikita Xergeievich báo cáo trước. Ông ta trải bản sơ đồ lên
bàn và trình bày nội dung phương án của mình.
Xtalin lắng nghe, đứng lên đưa ra tấm bản đồ của mình và đề nghị
Khrusov chỉ trên sơ đồ tuyến biên giới.
Sau phần báo cáo của tôi và phần trả lời hàng loạt câu hỏi, Xtalin tuyên
bố dứt khoát: “Biên giới mà đồng chí Khrusov đề xuất hoàn toàn không
chấp nhận được. Nó không hề có cơ sở nào hết. Nó không phù hợp với
công luận. Không thể nói là Brext và vùng rừng Belovezxk là những vùng
của Ucraina. Nếu thông qua đường biên này thì những phần phía Tây của
Belorusia thực sự biến mất. Đây là một chính sách dân tộc tồi tệ”.
Sau đó, quay về phía Khrusov, để làm dịu bớt lời tuyên bố của mình,
Xtalin nhận xét: “Anh nói thật xem, khi đưa ra đề nghị này, có lẽ, anh định
có được vùng rừng này do rừng của các anh ít quá?”.
Khrusov trả lời: “Vâng, thưa đồng chí Xtalin, tất cả chỉ vì rừng chúng tôi
ít quá”
“Đấy là chuyện khác, – Xtalin nói, – có thể tính đến điều đó. Belorusia
đề nghị đúng về đường biên giới cơ sở. Phương án đó thể hiện tính khách
quan và họ đã tự đề nghị vùng Kamen – Kasirxk thuộc về Ucraina. Chúng
tôi khẳng định đường biên giới, về cơ bản, trùng với dự thảo của đồng chí
Ponomarenko, nhưng có chỉnh lại một số vị trí theo nguyện vọng của
Ucraina muốn có một ít rừng”. Ông lấy tấm bản đồ và vạch ra một tuyến
biên giới hầu như trùng hoàn toàn với đề nghị của chúng tôi. Chỉ ở vị trí tạo
nên một quần thể màu xanh trên bản đồ là hơi uốn về phía Bắc và ông nói:
“Hãy để vùng này cho Ucraina”.
