trên báo Komsomolskai pravda dưới đề mục “Thanh lọc ở Bộ Dân ủy
giáo dục” có đưa tin “Chuyến đi của một cặp vợ chồng bằng tiền
Nhà nước”. Trong đó viết: “O. Brik và vợ ông ta, L. Brik, chuẩn bị đi
công tác nước ngoài. Hai vợ chồng họ được cùng một cơ quan cử đi
(Chính là Bộ Dân ủy giáo dục. Điều này rất quan trọng. – V.
Skoriatin
). Mục đích chuyến đi của O. Brik và L. Brik là một.
Thử hỏi, tại sao không cử một trong hai người? Và giả sử nhất
thiết cần có người thứ hai cùng đi, thì tại sao người ấy lại chính là
L. Brik?”…
Thật là rắc rối. Nhưng sau đó vài hôm, báo Komsomolskai pravda
đăng mục “Nói lại cho rõ”, rồi đăng bức thư của nhóm REF do
Maiakovski viết. Nhà thơ viết: “Hai đồng chí Brik không hề dùng
tiền công tác phí hoặc dùng ngoại tệ của Nhà nước cho chuyến đi;
và chuyến đi cũng không tốn một đồng tiền nào, bởi vì các quan
hệ văn học với các nhà xuất bản cộng sản hoặc cánh tả sẽ cho phép
hai đồng chí Brik sống hai tháng ở nước ngoài để thực hiện công
việc được giao mà không tốn một đồng của Nhà nước…”
Tóm lại, mọi chuyện đều rõ ràng. Hóa ra chẳng có chuyện động
chạm đến ngân khố quốc gia, và vợ chồng Brik có thể lên đường
ra nước ngoài. Nhưng tại sao bây giờ chúng ta lại phải đi sâu tìm hiểu
các chi tiết sinh hoạt thời xa xưa ấy, lật lại chuyện đi ra nước ngoài
của vợ chồng Brik ? Hãy để các bạn của nhà thơ trả lời câu hỏi đó.
Chẳng hạn V. Shklovsky ít hôm sau cái chết của Maiakovski có
nhận xét rằng vào cái ngày bất hạnh đối với nhà thơ, không có một
ai bên cạnh chàng để có thể gạt mũi súng chệch khỏi trái tim chàng.
Tạm thời ta hãy gác vấn đề khẩu súng lục ở trong tay ai – có phải tự
