một cuộc thử nghiệm hóa học say mê trong khu vực của phòng thí nghiệm
có đặt những chiếc hỏa lò con. Larsan sẽ nói rằng lên sát nhân lẻn vào sau
lưng họ, giả thiết coi bộ rất có lý... Ông ta đã khai với Dự thẩm như vậy.
Nhưng xét kỹ thì lập luận này không đứng vững, vì lẽ kẻ quen thân với gia
đình - NẾU QUẢ CÓ KẺ QUEN THÂN - phải biết rằng ông giáo sư sắp
rời biệt thất, và nếu là người quen thân tất nó sẽ chờ ông già đi khỏi rồi mới
hành động có phải an toàn hơn không... Tội gì nó liều lĩnh băng qua phòng
thí nghiệm trong khi ông giáo sư còn đó ? Vả chăng, kẻ quen thân ấy lọt
vào biệt thất lúc nào ? Cần làm sáng tỏ chừng ấy điểm trước khi chấp nhận
THUYẾT TUỞNG TƯỢNG CỦA LARSAN. Riêng tôi, tôi không phí thì
giờ vào chuyện này vì tôi CÓ MỘT PHƯƠNG PHÁP KHÔNG THỂ
ĐÁNH ĐỔ, nó không cho phép tôi bận tâm với cái thuyết tưởng tượng ấy.
Có điều lúc này tôi bị buộc phải ngậm miệng trong khi LARSAN thì đôi khi
được nói, có thể rồi ra mọi sự sẽ đi đến chỗ kết tội ông Darzac nếu không
có tôi ở đây !
Anh chàng nói câu này đầy vẻ tự phụ - Bởi vì, chống lại ông Darzac
còn có "nhiều dấu chỉ bên ngoài" kém ghê gớm không khác câu chuyện cây
can, câu chuyện mà tôi vẫn không hiểu, càng không hiểu khi thấy Larsan
ngang nhiên xuất hiện trước ông Darzac với cây can của chính ông Darzac.
Tôi hiểu rất nhiều trong phương pháp hành động của Larsan, nhưng chuyện
cây can thì thật tình tôi chưa hiểu ?
- Frederic Larsan còn ở lâu đài không ?
- Còn, không hề đi đâu ! Ông ta ngủ luôn ở đó, như tôi, theo lời thỉnh
cầu của giáo sư Stangerson... Ông Stangerson đối xử với Fred y hệt Robert
Darzac đối xử với tôi. Bị Frédéric Larsan tố cáo là biết mặt tên sát nhân và
đã giúp cho nó trốn thoát, ông Stangerson quyết dành mọi sự dễ dàng cho
kẻ buộc tội ông để đi tới chỗ phát hiện sự thật. Ông Robert Darzac xử với
tôi cũng y như thế.
- Nhưng anh, anh tin Robert Darzac vô tội không ?
- Đã có một lúc tôi tin ông Robert Darzac là thủ phạm. Đó là khi
chúng ta tới đây lần đầu. Thôi, đã đến lúc tôi kể anh nghe chuyện gì đã xảy
ra giữa ông Darzac và tôi.