Nếu như Menzies nói sự thật rằng Carla là tình nhân của ông
ta, câu chuyện của ông ta sẽ có thể được chấp nhận không nghi
ngờ. Tôi tự hỏi tại sao ông ta phải lừa dối như vậy, phải chăng là
để bảo vệ vợ mình? Dù với bất cứ động cơ gì, nó cũng sẽ làm
xuất hiện nhân tố buộc tội ông ta mặc dù ông ta không thừa
nhận.
Tối đó trở về nhà, tôi ăn một bữa ăn nhiều nhất trong suốt
những hôm đó.
Sáng ngày hôm sau, luật sư Scott cho gọi thêm hai nhân
chứng nữa. Người đầu tiên là mục sư giáo xứ Sutton, ông ta đã
xác nhận vị trí trụ cột của Menzies trong cộng đồng. Mục sư
trông khá là phúc hậu, thanh cao, toàn bộ sự hiểu biết của ông
về Menzies chỉ dựa trên những dịp lễ cầu nguyện sáng chủ nhật
mà Menzies tham dự gần đây.
Nhân chứng thứ hai là cấp trên của Menzies ở công ty, cả hai
người cùng làm việc trong thành phố. Ông ta có ấn tượng sâu
sắc hơn với Menzies nhưng cũng không thể khẳng định là cô
Moorland đã từng là khách hàng của công ty.
Luật sư Scott không có câu hỏi gì thêm đối với nhân chứng,
ông nói với quan tòa Buchanan rằng ông đã hoàn thành công
việc biện hộ. Vị quan tòa gật đầu và quay lại nói với viên công tô
Humphrey là không cần ông ta bắt đầu bài diễn thuyết kết thúc
cho đến sáng ngày hôm sau.
Viên thư ký ra hiệu cho mọi người đứng dậy.
Một buổi tối dài dằng dặc, và một đêm còn dài hơn mà tôi và
Menzies phải chịu.
Cũng như các ngày xét xử trước đó, tôi biết chắc rằng mình sẽ
có mặt ngay khi ngày xét xử mới bắt đầu, tại chỗ cũ vào buổi
sáng trước khi quan tòa bước vào.
Công tố Humphrey kết thúc bài nói một cách xuất sắc. Tất cả
những sự dối trá nhỏ nhặt đều bị vạch trần đến nỗi mọi người
