những người khác đại diện thay cho tỉnh, mà bản thân nó tự đại diện cho nó. Cơ
quan đại diện tồn tại tách biệt với ý thức của những người được đại diện, thì
không phải là cơ quan đại diện. Việc gì anh không biết, thì đừng có đau buồn về
việc đó. Sự mâu thuẫn vô nghĩa ở đây là chỗ, chức năng của nhà nước, dùng để
biểu hiện chủ yếu là hoạt động độc lập của các tỉnh, thậm chí lại hoàn toàn bị loại
ra khỏi phạm vi của sự góp phần có tính chất hình thức của các tỉnh - tức là ra
khỏi phạm vi những sự hiểu biết của họ; mâu thuẫn vô nghĩa đó bao hàm ở chỗ là
hoạt động độc lập của tôi nằm trong hoạt động của người khác mà tôi không biết.
Nhưng việc công bố những biên bản của hội nghị dân biểu như vậy, bị phó
thác cho sự tùy tiện của hội nghị đẳng cấp, thì còn tồi tệ hơn việc hoàn toàn
không công bố gì cả. Bởi vì, nếu như hội nghị dân biểu thể hiện ra trước mặt
chúng ta không giống như hội nghị dân biểu trong thực tế, mà thể hiện ra giống
như cái mà nó muốn tỏ ra, thì chúng ta sẽ coi nó đúng như cái mà nó tự mạo
nhận, - như một cái vẻ bề ngoài đơn thuần, - và khi mà cái vẻ bề ngoài có một sự
tồn tại hợp pháp, thì tình hình sẽ rất tồi tệ.
Nhưng lẽ nào lại có thể gọi việc công bố những cuộc tranh luận, dù mang
tính chất hàng ngày và không bị rút ngắn, là thật sự không bị rút ngắn và công
khai ? Lẽ nào việc thay thế những lời lẽ sinh động bằng một bản trình bày viết
thành văn, thay thế những con người bằng những sơ đồ, những hoạt động thật sự
bằng những hoạt động trên giấy, - lẽ nào cái đó lại không phải là việc rút ngắn?
Lẽ nào tính công khai lại chỉ bao hàm ở chỗ là công việc có thật được thông báo
cho công chúng, chứ không phải là ở chỗ công việc đó được thông báo cho công
chúng có thật, nghĩa là một công chúng không phải tưởng tượng ra, gồm các độc
giả, mà là công chúng sống, có mặt tại đó?
Không có gì mâu thuẫn hơn cái tình hình: chức năng công khai cao nhất của
tỉnh là một điều bí mật, trong các vụ xử án tư, cửa tòa án lại được mở rộng cho
tỉnh, còn trong vụ xử án bản thân mình, thì tỉnh lại phải đứng ngoài cửa.
Việc công bố không rút ngắn những biên bản của hội nghị dân biểu, trong ý
nghĩa thật sự và triệt để của nó, không thể là cái gì khác ngoài tính chất công khai
hoàn toàn của hoạt động của hội nghị dân biểu.
Diễn giả của chúng ta, ngược lại, tiếp tục coi hội nghị dân biểu như là một
loại câu lạc bộ.
