Under this type of dumping, a firm sells its product at an artificially low
price, often below cost, to drive its competitors out of the market, and
establishes a monopoly position. Once competition is eliminated, the firm
raises its product price in order not only to make up for the losses incurred
earlier but also to capture super profits. Although consumers may benefit
from the low price of the dumped good in the short run, the long-run
consequence of predatory dumping is net welfare loss to the society due to
monopoly. Thus, antidumping law is needed to penalize foreign predators.
However, economic theory and practical experience point out that
systematic below-cost pricing is neither rational nor feasible. Suppose a
foreign predator were successful in cutting prices and driving its
competitors out of the market, it is not guaranteed that the firm would be
successful in subsequently boosting prices. If firms could exit the market
when the price was low, then nothing could prevent them from entering the
market when the price was high. Upon entering the market, they would in
turn set their prices below that of the predator to gain market shares.
Once the foreign firm is not sure of being able to recover its heavy cost
of low pricing, it would choose not to pursue this predatory strategy in the
first place.
57. BÁN PHÁ GIÁ HỦY DIỆT
Ở nhiều nước như Canada, Mỹ và Liên minh châu Âu, luật chống bán
phá giá đã được đưa ra để đối phó với việc các nhà sản xuất nước ngoài bán
phá giá hủy diệt.
Với hình thức bán phá giá này, một công ty sẽ bán sản phẩm với giá thấp
một cách giả tạo, thường là thấp hơn giá thành, nhằm loại các đối thủ cạnh
tranh ra khỏi thị trường và thiết lập vị thế độc quyền. Một khi không còn
cạnh tranh, công ty sẽ tăng giá sản phẩm, không chỉ để bù lại những tổn
thất trước đó, mà còn nhằm thu lợi nhuận siêu ngạch. Mặc dù trong ngắn
