kết luận. (2) Chúng ta đi từ tiền đề “lui
xuống” đến kết luận, và “đi lên” hay
“lên tới” theo chiều ngược lại – như
xuôi dòng một con sông từ thượng
nguồn ra biển và ngược lại. Vì vậy kết
luận khởi nguồn, thoát ra hoặc được đúc
rút từ những tiền đề của nó. (3) Kết luận
– theo đúng nghĩa của từ này – đóng lại,
giữ chặt, gói kỹ lại với nhau những
thành tố riêng biệt đã nêu trong các tiền
đề. Chúng ta nói rằng những tiền đề
“chứa đựng” kết luận, và kết luận thì
“chứa đựng” các tiền đề, từ đó làm rõ
cảm nhận của chúng ta về tính thống
nhất bao quát và toàn diện trong đó các
phần tử luận lý được bện kết chặt chẽ
với nhau.
nghĩa là sự thừa nhận rằng giữa những
suy xét ban đầu còn vô tổ chức và rời
rạc có những mối quan hệ phụ thuộc lẫn
nhau xác định, sự thừa nhận này được
đem lại thông qua việc phát hiện ra và
đưa thêm vào những sự kiện và thuộc
tính mới.
Phép quy nạp và diễn dịch khoa học
Tuy nhiên, hành động suy nghĩ một
cách có hệ thống hơn như thế cũng tựa
như những hình thức nguyên sơ trong sự
vận động kép của nó – vận động tiến tới
gợi ý và giả thuyết và chuyển động quay
lui về các sự việc, sự khác biệt nằm ở
