thường bởi áp lực phải tuân lệnh là rất lớn. Chúng ta không chỉ cần
can đảm để nói lên quyết định không tuân lệnh của mình, mà còn
phải tìm thêm can đảm để giữ vững quyết định đó khi bị phỉnh phờ
hoặc bị đe dọa để thay đổi ý định đó.
Không có quy tắc chắc chắn nào được đưa ra để hướng dẫn
quyết định không tuân lệnh của chúng ta, mỗi hành vi lại tuân theo
một nguyên tắc được áp dụng trong bối cảnh của một tình huống
cụ thể. Có những lúc, các giá trị xung đột nhau. Ví dụ, các giá trị được
hình thành trong các nền văn hóa khác nhau có thể vốn đã bị phân
cực. Các yếu tố như lòng nhân ái, trí thông minh, lòng tự trọng, và
có lẽ thậm chí một hướng dẫn cao hơn một chút là cần thiết để xác
định xem liệu từ chối không tuân thủ có phải là hành động đúng
đắn và cần thiết hay không. Vậy, trong những loại hoàn cảnh nào
thì chắc chắn nên từ chối thực hiện một chính sách hay mệnh
lệnh?
• Cuộc sống hay sức khỏe của con người đang chịu rủi ro không
cần thiết.
• Khuôn phép thông thường đang bị xâm phạm.
• Các quy định của pháp luật đang bị hy sinh vì động cơ cá nhân.
• Mục đích của tổ chức đang bị phá hoại.
• Các bên liên quan của tổ chức đang bị từ chối các dịch vụ cơ bản.
• Một phe nhóm hoặc một lợi ích đặc biệt đang được phục vụ bất
chấp lợi ích chung phải trả giá như thế nào.
Thậm chí việc từ chối một chính sách hay mệnh lệnh có thể gây
nguy hại cho quyền và lợi ích của những người khác, chứ không chỉ
của riêng chúng ta, còn quan trọng hơn. Đây là cách mà cấu trúc trật
