chủ đạo, rồi ông tạo ra sự kiện từ những chi tiết chỉ chiếm đôi dòng trong
Biên niên sử. Hiệp ước bè bạn giữa d’Artagnan và các bạn chưa bao giờ tồn
tại, lý do là một nửa trong số họ chẳng hề biết những người kia. Không có
cả Công tước de la Fère. Hoặc đúng hơn là có vài người trong số họ, dù
rằng không có ai tên Athos. Nhưng Athos quả thật tồn tại. Đó là Armand de
Sillegue, Huân tước Athos, chết trong một cuộc đọ kiếm trước khi
d’Artagnan trở thành lính ngự lâm của nhà vua. Aramis là Henri
d’Artamitz, một điền chủ và là thầy tu dân dã làm quản gia ở Oloron, được
nhận vào lính ngự lâm nhờ sự thỉnh cầu của ông chú vào năm 1640. Anh ta
chết tại điền trang của mình, có vợ và bốn đứa con. Còn về Porthos…”
“Đừng nói với tôi là cũng có một Porthos nhé.”
“Có chứ. Tên anh ta là Isaas de Portau và hẳn là có quen biết Aramis,
bởi vì anh ta tham gia ngự lâm quân chỉ sau anh này có ba năm, năm 1643.
Theo Biên niên sử, anh ta chết yểu vì bệnh dịch trong thời chiến, hoặc cũng
có thể trong một cuộc quyết đấu như Athos.”
Corso gõ gõ ngón tay lên cuốn Hồi ký của d’Artagnan và lắc đầu mỉm
cười. “Giờ thì chắc ông nói với tôi là có một Miladdy.”
“Chính xác. Nhưng tên bà ta không phải là Anne de Breuil, cũng chẳng
phải nữ Công tước De Winter. Cũng không có hình xăm hoa huệ trên vai.
Nhưng đúng là mật vụ của Richelieu. Bà ta là nữ Bá tước Carlisle và từng
nẫng mất hai viên kim cương của Công tước Buckingham… Đừng nhìn tôi
thế. Tất cả là từ hồi ký của La Rochefoucauld. Và La Rochefoucauld là
người rất đáng kính.”
Corso nhìn tôi chằm chằm. Gã là người không dễ ngạc nhiên, đặc biệt
khi nói đến sách, nhưng lần này gã có vẻ xúc động. Về sau, khi hiểu gã
hơn, tôi tự hỏi không biết vẻ ngạc nhiên của gã là thật hay chỉ là một mánh
lới nghề nghiệp. Bây giờ khi mọi chuyện đã qua, tôi nghĩ tôi hiểu: Tôi là
thêm một nguồn tin nữa và gã đang cố moi được ở tôi càng nhiều càng tốt.
“Tất cả những điều này rất thú vị,” gã nói.
