Trên thực tế, Tammy biết nhiều về thủ phạm hơn những gì cô bé thể hiện
ra ngoài.
Đã đến lúc cần tìm ra sự thật.
Quá trình phân tích ngôn ngữ hành vi trong thẩm vấn và hỏi cung trước
hết bắt đầu bằng việc xác lập một vạch ranh giới – một tập hợp những hành
vi đối tượng thể hiện khi nói thật: Họ đặt bàn tay vào đâu, họ nhìn vào đâu,
thường xuyên tới mức nào, trong khi nói họ có chen vào “ừm”, “à” hay
không, họ có gõ bàn chân không, ngồi thõng vai hay nhô người ra trước, họ
có do dự trước khi trả lời không?
Sau khi vạch ranh giới trung thực này đã được xác định, chuyên gia
ngôn ngữ cơ thể sẽ ghi nhận bất cứ biểu hiện nào đi chệch khỏi nó khi đối
tượng bị hỏi một câu hỏi mà anh ta hay cô ta có thể có lý do để trả lời sai sự
thật. Khi nói dối, phần lớn mọi người đều cảm thấy căng thẳng, lo lắng và
cố gắng giải tỏa những cảm giác khó chịu đó bằng những cử chỉ và cách
diễn đạt ngôn ngữ khác biệt với bình thường. Một trong những câu viện dẫn
ưa thích của Dance đến từ một người đã từng sống trước khi khái niệm
“ngôn ngữ cơ thể” được hình thành cả thế kỷ: Charles Darwin, người đã
nói, “Những cảm xúc bị kìm nén hầu như luôn thể hiện ra ngoài dưới dạng
một cử động nào đó của cơ thể.”
Khi chủ đề danh tính kẻ tấn công được đề cập đến, Dance nhận thấy
ngôn ngữ cơ thể của cô bé đã dao động khỏi vạch ranh giới đó: Cô bé vặn
vẹo hông một cách không thoải mái, một bàn chân liên tục lắc lư. Những kẻ
nói dối thường có thể kiểm soát các cánh tay và bàn tay một cách khá dễ
dàng, song lại ít để ý tới phần còn lại của cơ thể mình hơn nhiều, đặc biệt là
các ngón chân và bàn chân.
Dance cũng nhận thấy những thay đổi khác: Trong cao độ giọng nói của
cô bé, ngón tay liên tục gãi lên tóc, những “cử chỉ ngăn chặn” khi đưa tay
lên chạm vào miệng và mũi. Tammy cũng có những hành vi ngôn ngữ lạc
đề không cần thiết. Cô bé nói lan man, đưa ra những câu chung chung vô
nghĩa như “Tất cả mọi người đều biết điều đó” – những biểu hiện điển hình
của một người đang nói dối.
