CHIẾC LEXUS VÀ CÂY Ô LIU - Trang 510

hội để dân chủ hóa toàn cầu hóa là nhiệm vụ của những người thuộc phái
Trung Tả - như Bill Clinton của Hoa Kỳ và Tony Blairs của nước Anh.
Nhiều người gọi đó là "Con đường thứ ba." Tôi không chấp nhận lối gọi
đó. Những gì Clinton và Blairs đang lần mò mà tôi gọi là hội nhập toàn cầu
hóa-kiêm an sinh xã hội là con đường duy nhất cho một đất nước tồn tại
trong toàn cầu hóa. Không có con đường thứ ba. Chỉ có một con đường,
con đường mang tính cân bằng.
Những người hội nhập toàn cầu hóa-kiêm an sinh xã hội như chúng tôi tin
rằng bạn không dám trở thành một nhà toàn cầu hóa, một người tranh đấu
cho thương mại tự do, mở cửa biên giới, thả nổi các hệ thống và Internet
cho mọi người, nếu bạn không phải là một người theo phái dân chủ xã hội.
Bởi vì nếu bạn không dám dùng những khoản tiền làm ra để tiêu vào những
dự án giúp đỡ người nghèo, thua thiệt về tri thức và cơ hội, thì chính họ sẽ
trở thành những lực lượng kình chống và tách đất nước của bạn khỏi hệ
thống thế giới. Bạn sẽ không thể đạt được đồng thuận đồng thuận về chính
trị để duy trì sự cởi mở của đất nước. Đồng thời, chúng tôi tin rằng bạn
không dám trở thành một người dân chủ xã hội nếu bạn không phải là một
nhà thúc đẩy toàn cầu hóa, bởi vì nếu không hội nhập với thế giới, bạn sẽ
không bao giờ tăng thu nhập cần thiết để giúp cải thiện mức sống và cứu
vớt người nghèo.
Vấn đề mà chúng ta đang phải đương đầu là tìm cho ra điểm phân cách, giữ
cho sự cân đối giữa hội nhập và phúc lợi xã hội trong hệ thống toàn cầu hóa
ngày nay? Có ba yếu tố chúng ta cần phải cân băng: chiếc đu bay; đệm
nhào lộn; và lưới phúc lợi.
Chiếc đu bay
Trước hết chúng ta cần có một nền kinh tế theo định hướng thị trường tự do
cởi mở và tăng trưởng, trong đó con người được phép tự do nhào lộn đu
bay. Nếu không có những kẻ mạo hiểm và những nhà tài chính chịu mạo
hiểm thì sẽ không có giới kinh doanh, nếu không có kinh doanh thì không
có tăng trưởng. Chính vì thế ở tâm điểm của mỗi nền kinh tế lành mạnh
chính là chiếc đu bay cho thị trường tự do bay bổng. Vì không có một hệ
thống phúc lợi nào tốt hơn là một nền kinh tế lành mạnh với mức thất