“Điều đó nghĩa là,” Rakel nói mà không ngước mắt khỏi xấp giấy trước
mặt,”… chúng ta không cần một kẻ giơ đầu chịu báng Na Uy.” Nói rồi cô
ngước mắt lên nhìn thẳng vào Bernt Brandhaug. “Hoàn toàn ngược lại.
Chúng ta cần một người hùng Na Uy, đúng không?”
Ánh mắt Brandhaug dừng ở cô, vừa ngạc nhiên vừa thích thú. Ngạc
nhiên vì cô đã biết rất nhanh ông đang tiến đến đâu, thích thú vì ông nhận
ra cô chắc chắn là người cần phải để mắt đến.
“Chính xác. Cái ngày mà thông tin rằng một cảnh sát Na Uy bắn một mật
vụ rò rỉ ra, chúng ta phải công khai lối giải thích các sự kiện của mình,”
ông đáp. “Và lối giải thích của chúng ta phải là không có gì không hay từ
phía chúng ta. Sĩ quan liên lạc của chúng ta tại hiện trường đã hành động
đúng theo chỉ dẫn, có trách thì chỉ trách tay mật vụ kia thôi. Đây là lối giải
thích mà cả chúng ta lẫn người Mỹ đều chấp nhận được. Thách thức là làm
sao khiến giới truyền thông tin. Và đó là lý do tại sao…”
“… chúng ta cần một người hùng,” cảnh sát trưởng đế thêm vào.
“Xin lỗi!” Moller lên tiếng. “Tôi có phải người duy nhất ở đây không
hiểu được phần trọng yếu của chuyện này không?” Ông cố thêm vào một
tiếng cười khẽ nhưng khá là không thành công.
“Viên sĩ quan đã cho thấy sự nhanh trí trước một tình huống được xem là
có khả năng gây nguy hiểm cho tổng thống,” Brandhaug nói. “Nếu người
trong buồng bán vé là một kẻ ám sát, mà anh ta buộc lòng phải giả dụ thế,
căn cứ theo những hướng dẫn đặt ra trong tình huống đặc biệt ấy, hẳn anh
ta đã cứu mạng tổng thống. Chuyện kẻ đó hóa ra lại không phải là kẻ ám
sát cũng chẳng thay đổi được gì.”
“Đúng vậy!” Anne Stơrksen nói. “Trong những tình huống như vậy, các
hướng dẫn phải được ưu tiên hơn đánh giá cá nhân.”
Meirik không nói gì, chỉ gật đầu tán thành.
“Tốt,” Brandhaug nói. “Phần ‘trọng yếu’, như anh vừa gọi thế, Bjame,
đó là thuyết phục báo chí, các cấp trên của chúng ta và tất cả những ai có
liên quan đến vụ này rằng chúng ta không hề nghi ngờ lấy một giây nào là
sĩ quan liên lạc của chúng ta đã hành động đúng. Phần ‘trọng yếu’ đó là
