thách mà tôi đã nói tới chỉ áp dụng được cho những người từng trải; trong
số những người này phải kể đến những người tuy ít trải nghiệm thực tế
nhưng lại từng trải trong suy ngẫm; những người trong các diễn văn hay ấn
phẩm của mình đã thảo luận về những công việc chung theo một cung cách
chứng tỏ rằng những người ấy đã dành một sự nghiên cứu nghiêm túc cho
những vấn đề đó. Những người như thế theo tính cách của những nhà tư
tưởng chính trị thuần túy có thể đã biểu lộ phần lớn những tư cách cũng là
xứng đáng với sự tin cậy giống như những người đã chứng tỏ bản lĩnh
chính khách trong chức vị. Khi cần phải chọn những người hoàn toàn chưa
từng trải thì những tiêu chuẩn tốt nhất là có danh tiếng về tài năng trong
những người đích thân biết rõ anh ta và đặt lòng tin vào anh ta, cũng như sự
tiến cử của những người tôn kính anh ta. Dựa trên những thử thách giống
như vậy, những cử tri đánh giá cao khả năng trí tuệ và thiết tha tìm kiếm
nó, nói chung sẽ thành công trong việc có được những người vượt trên mức
bình thường và thường có được những người mà họ có thể tin cậy giao phó
những việc công cộng theo xét đoán tự do của những người ấy; những
người như thế coi cái việc đòi hỏi họ phải từ bỏ sự xét đoán tự do của mình
theo mệnh lệnh của những kẻ có tri thức thấp kém hơn, như là một sự sỉ
nhục.
Nếu những người như thế được tìm kiếm một cách trung thực mà
không thấy có, khi ấy thì quả thực các cử tri đành phải có những biện pháp
phòng ngừa khác; vì hẳn là họ không thể trì hoãn ý kiến riêng của mình
được, trừ phi để nhằm mục đích khiến họ có thể được phục vụ bởi một
người có tri thức cao hơn bản thân họ. Thực ra họ vẫn có thể làm tốt công
việc ngay cả trong trường hợp ấy, cần nhớ rằng vị đại diện một khi được
bầu chọn rồi thì nếu anh ta hiến mình cho nhiệm vụ, anh ta sẽ có nhiều cơ
hội sửa chữa một phán xét sai lầm ban đầu, hơn là quỵ lụy nhiều người
trong hầu hết những cử tri bầu cho anh ta; một sự xem xét mà nói chung
hẳn sẽ ngăn chặn họ (trừ phi bị bắt buộc vì cần thiết phải chọn một ai đó
mà họ không hoàn toàn tin cậy vào tính vô tư của anh ta) đòi hỏi một sự
cam kết rằng anh ta sẽ không thay đổi ý kiến của mình, hoặc là nếu thay đổi
