thì phải từ nhiệm. Thế nhưng, khi một người không danh tiếng, không được
chứng nhận bằng những ngôn từ rõ ràng bởi người có uy tín cao nào đó,
được bầu ra lần đầu tiên, thì người ta không thể trông đợi cử tri lại không
coi việc uốn nắn cảm xúc riêng của anh ta là điều cần thiết trước nhất. Sẽ là
đủ nếu anh ta không xem một sự đổi thay sau đó của những ý kiến riêng
của mình – một sự thay đổi ý kiến được thừa nhận một cách trung thực với
những căn cứ được phát biểu không che giấu – như một lý do khiến anh ta
nhất thiết sẽ bị mất đi sự tin tưởng.
Ngay như nếu giả sử người đại diện có tài năng từng trải nhất và có
tính cách với danh tiếng được thừa nhận, thì những ý kiến riêng của cử tri
cũng không bị bỏ ngoài tai. Sự tôn trọng trí tuệ cao hơn không đi đến chỗ
tự thủ tiêu – từ bỏ mọi ý kiến cá nhân. Tuy nhiên, khi sự dị biệt không liên
quan đến những nguyên tắc cơ bản của chính trị, dẫu cử tri có thể quyết
định tùy ý thế nào cũng được theo cảm xúc riêng của mình, anh ta cũng nên
thấy rằng, khi một người tài có dị biệt với anh ta thì ít nhất cũng có nhiều
khả năng là anh ta sai, và dù cho không phải như vậy thì cũng đáng tạm gác
ý kiến của anh ta lại trong những sự việc không tuyệt đối cần thiết, vì lợi
thế vô giá được một người tài hành động thay cho anh ta trong những
chuyện mà anh ta không đủ thẩm quyền tự xét đoán. Trong những trường
hợp như thế anh ta thường hay cố gắng hòa giải cả hai nguyện vọng bằng
cách dỗ dành người tài hy sinh ý kiến của mình về những điểm dị biệt: thế
nhưng, đối với người tài thì phụ họa, thỏa hiệp là sự phản bội lại nhiệm vụ
đặc thù của mình; là sự từ bỏ những trách nhiệm đặc biệt của trí tuệ cao,
một trong những điều thiêng liêng nhất của nó là không từ bỏ chính nghĩa
đang bị la ó phản đối, cũng không thoái thác phục vụ cho chính nghĩa đang
rất cần tới những ý kiến ấy của anh ta. Một người có lương tâm và tài năng
được biết đến thì phải kiên trì sự tự do đầy đủ trong hành động theo sự
phán xét riêng mà mình cho là tốt nhất; và phải không đồng ý phục vụ cho
bất kỳ điều kiện nào khác. Nhưng các cử tri có quyền được biết ý nghĩa
hành động dự tính của anh ta là thế nào; anh ta dự tính sẽ hướng dẫn hành
vi của mình theo những ý kiến gì về mọi việc liên can tới trách nhiệm trước
