kẻ có tham vọng và giới bình dân cũng được đối xử đúng đắn về tiền bạc.
Không những thế họ đối xử với những người cùng giai cấp và giới bình dân
trong tinh thần bình đẳng. Sự bình đẳng mà những người cổ võ cho dân chủ
muốn xây dựng cho quảng đại quần chúng là một điều không những công
bằng mà còn có lợi cho những người đồng đẳng. Cho nên, nếu giai cấp cầm
quyền đông đảo, thì rất nhiều định chế dân chủ sẽ trở nên hữu hiệu; thí dụ
như việc giới hạn nhiệm kỳ trong 6 tháng để cho tất cả những người đồng
đẳng có cơ hội tham chính. Thực ra, những người bình đẳng hay đồng đẳng
khi là một số đông thì đã trở thành một hình thức dân chủ, và vì vậy những
kẻ mị dân dễ nổi lên trong số những người này, như tôi đã nói trong các
chương trên. Nhiệm kỳ cầm quyền ngắn ngủi sẽ khiến cho chế độ quả đầu
hay quý tộc không thể rơi vào tay một dòng họ; thêm nữa, nhiệm kỳ ngắn
ngủi khiến cho bất cứ ai cũng khó lòng gây nên sự thiệt hại lớn lao, trong
khi đó nhiệm kỳ lâu dài sẽ tạo nên những kẻ độc tài trong chế độ quả đầu
và chế độ dân chủ. Những kẻ có tham vọng trở thành độc tài là những
người quan trọng trong một nước, dù đó là quả đầu hay dân chủ. Trong chế
độ dân chủ, đó là những kẻ mị dân và trong chế độ quả đầu là thành viên
của những thế gia vọng tộc, hay là những kẻ nắm trọn quyền trong một thời
gian dài.
Hiến pháp được bảo tồn khi những kẻ phá hoại ở xa, nhưng đôi khi cũng vì
họ ở gần, vì mối nguy hiểm cận kề khiến cho người ta phải canh giữ hiến
pháp cẩn thận hơn. Vì thế những nhà lãnh đạo mà thực sự quan tâm đến sự
tồn vong của hiến pháp nên tạo ra những sự khiếp sợ và đưa những mối
nguy hiểm từ xa đến gần để khiến cho nhân dân luôn luôn cảnh giác như
những người lính gác đêm, không bao giờ lơ là nhiệm vụ. Một nhà lãnh đạo
như vậy cũng phải nỗ lực kiềm chế những cuộc tranh chấp giữa các nhà
quý tộc bằng luật pháp, và ngăn chặn ngay từ đầu không để cho những nhà
quý tộc khác mắc vào những cuộc tranh chấp. Thường dân không thể phân
biệt được sự khởi đầu của “quái ác,” chỉ có nhà lãnh đạo chân chính mới
phân biệt được điều này.
