chính nó, khiếp đảm, rối bời, bị mắc bẫy, phải đương đầu với con
người, cái con chó có tính lịch sử ấy... Thật ghê tởm và không thể chịu
đựng được. Lúc đó em gần như là căm ghét Keys, nhưng căm ghét
một cách phi nhân cách, như kiểu người ta căm ghét tất cả những cái
đó. Dẫu sao không thể bất cứ lúc nào cũng trút hết tội vạ lên đầu xã
hội được. Có những lúc anh là một tên khốn nạn là do chính anh. Cái ý
định thánh thiện muốn ‘thu nhận lại’ con chó, ‘chạy chữa’ cho nó,
chẳng dính líu gì vào đây cả. Đây là một sự vụ giữa con người với con
người...”
Cô ấy nói, xẵng giọng:
- Tôi thấy là anh đã để lại cho nó một kỷ niệm không thể quên.
- Tự vệ chính đáng thôi, anh ta bảo. Nhưng tôi chỉ thật sự nện nó
có mỗi một lần, lúc tôi đã hơi mất tự chủ. Nó đã quen với tôi, thế thôi.
Tôi đã có thể ngồi lại trong chuồng nó hai hay ba giờ liền, với bộ quần
áo bảo hộ, và như thế nó đã học được tính cam chịu... Nó bắt đầu hiểu
rằng nó chẳng làm gì được tôi, nó không khử được tôi, rằng tình thế đã
ra thế đấy... Nó biết nó không làm cho tôi sợ nữa, nó thua cuộc rồi...
Về sau, khi đã biết được những điều sẽ xảy ra sau đó, tôi thường
hỏi các bạn tôi: các anh sẽ làm gì nếu ở vào địa vị chúng tôi? Sự vụ bị
tiết lộ ra ngoài và nhiều người với ý định tốt hay xấu đã gọi điện cho
Jean, nói rằng họ sẽ rất vui sướng nhận con chó về nuôi. Chẳng thể có
chuyện ấy, bởi vì, chẳng cần phải nói, những đề nghị đó quá ư là lộ
liễu. Phần lớn những người bạn tôi đã hỏi ý kiến đều trả lời là ở địa vị
chúng tôi, họ hẳn đã tiêm cho con chó một mũi thuốc độc và “dẫu sao
cũng có giới hạn trong sự đa cảm”. Tôi không đồng tình với ý kiến đó.
Ngược lại tôi luôn thấy quanh tôi bằng chứng cho thấy có quá nhiều
giới hạn cho tính đa cảm. Phần tôi, tôi từ chối nhượng bộ tình trạng
leo thang hiện đại của sự suy giảm tính đa cảm.
Tôi từ chối phá giá trước tình trạng lạm phát, từ chối chấp nhận
rằng một trăm đồng đau đớn chỉ còn có giá trị bằng một đồng, nói
