Frederick Engels
Chống Duhring
Đạo đức và Luật pháp
XI. Đạo đức và pháp quyền tự do và tất yếu
"Đối với lĩnh vực chính trị và pháp lý, thì những nguyên tắc đề ra trong
giáo trình này dựa trên một sự nghiên cứu chuyên môn hết sức sâu sắc. Vì
vậy... cần xuất phát từ chỗ là... ở đây, đang nói đến sự trình bày một cách
nhất quán những kết quả đã thu được trong lĩnh vực luật học và khoa học
quản lý quốc gia. Ngành chuyên môn lúc ban đầu của tôi là luật học và
không những tôi đã dành vào đó ba năm như thường lệ để chuẩn bị về lý
luận ở đại học, mà trong thời gian ba năm thực tập xử ản sau đó, tôi vẫn
tiếp tục nghiên cứu, đặc biệt là để đi sâu vào nội dung khoa học của môn
ấy... Cho nên sự phê phán của tôi đối với các quan hệ tư pháp và đối với
những thiếu sót tương ứng về pháp lý chắn chắn là không thể tiến hành với
một sự vững tin như nhau, nếu không có ý thức là đã hiểu biết được tất cả
những mặt yếu cũng như những mặt mạnh của môn học ấy".
Một người có cơ sở để nói về mình như vậy chắc phải làm cho mọi người
tín nhiệm trước, đặc biệt là nếu so sánh với
"ông Mác, người đã có lúc nghiên cứu một cách chểnh mảng môn luật học,
như ông ta đã thú nhận".
Vì vậy, chúng ta không khỏi ngạc nhiên khi thấy sự phê phán các quan hệ
tư pháp một cách vững tin như vậy lại chỉ giới hạn trong việc kể với chúng
ta rằng.
"Tính chất khoa học của ngành luật học ... chưa tiến xa được mấy", rằng
dân luật nhân định là bất công vì nó thừa nhận tài sản dựa trên bạo lực, rằng
"cơ sở tự nhiên" của hình luật là sự báo thù, -
Một sự khẳng định trong đó cái mới chỉ là ở sự trá hình thần bí thành "cơ
sở tự nhiên". Những thành quả của khoa học quản lý quốc gia chỉ giới hạn
ở những quan hệ qua lại giữa ba người mà chúng ta đã biết, trong đó một
người xưa nay vẫn dùng bạo lực đối với hai người kia, đồng thời ông Đuy-
rinh cũng nghiên cứu hết sức nghiêm túc xem người đầu tiên đã sử dụng
