hiếm, các bằng chứng yếu thường không thể lặp lại sẽ bị các bằng
chứng mạnh mẽ cho chính cái chết vượt lên. Hãy nhớ rằng mỗi ngày
hàng triệu bài báo được các phương tiện truyền thông thực hiện. Rất
ít cơ hội để một vài bài báo liên quan trở nên kì lạ. Sẽ là ngu ngốc khi
xem xét vài ví dụ đơn lẻ với những bằng chứng rõ ràng hơn so với
tất cả những gì mà chúng ta biết về cái chết của loài người.
Khi viết phần này, tôi có một cảm giác mạnh mẽ rằng lập luận của
tôi bất lực khi đối mặt với mong muốn mạnh mẽ hay niềm tin vào
cuộc sống sau khi chết. Điều này đưa chúng ta ngược đến vấn đề về
sự thiếu bằng chứng và bằng chứng về sự vắng mặt. Chỉ cần là
người có một rối loạn ám ảnh cưỡng chế không bao giờ có thể chắc
chắn rằng họ có thực sự đã khóa cửa hay không cho dù họ đã quay
đi quay lại kiểm tra bao nhiêu lần, vì vậy người nghĩ rằng có thể có
sự sống sau khi chết thì sẽ không bao giờ có thể chắc chắn rằng khả
năng đã bị loại ra là tốt, cho dù họ đã xem đi xem lại bằng chứng bao
nhiêu lần. Khả năng logic luôn luôn cho rằng một phần “bằng chứng
kẻ giết người” sẽ xuất hiện, các bằng chứng xác minh được mạnh
mẽ rằng chúng ta không chết. Khả năng vĩnh viễn bày duy trì hi vọng
và niềm tin vào những người muốn tin vào cuộc sống sau khi chết.
Vấn đề là các khả năng thường trực như vậy tồn tại đối với nhiều
đức tin. Có thể, ví dụ, là ngày mai sẽ được tiết lộ rằng bạn đã sống cả
đời trong một thực tế máy móc ảo; rằng người ngoài hành tinh đã
được chuẩn bị cho một cuộc xâm lược Trái đất cho hàng trăm năm
qua; Giáo Hoàng chỉ là một người máy; rằng tàu Apollo không bao
giờ lên đến Mặt Trăng và toàn bộ việc hạ cánh được quay trong một
phim trường; rằng các tín đồ Ki tô đã đúng và Ngày Phán quyết đã
đến. Nhưng chỉ khả năng mà những điều đó có thể đúng thì mới là
không có lí do gì để tin họ. Thật vậy, thực tế là bằng chứng cho đến
