niềm tin tôn giáo được cho là có sự hiện hữu của các thực thể mà
chúng ta không có bằng chứng tốt để tin nó tồn tại. Đó là một sai lầm
đơn giản để giả định chỉ vì niềm tin vô thần cũng "không được chứng
minh" hoặc "không chắc chắn" rằng họ cũng đòi hỏi đức tin. Đức tin
không đưa ra khoảng trống giữa các lí do để tin tưởng và bằng
chứng xác đáng. Đúng hơn đó là những gì hỗ trợ niềm tin rằng thiếu
sự hỗ trợ thông thường của bằng chứng hoặc lập luận. Và đó là lí do
tại sao, như các văn bản tôn giáo truyền thống nói với chúng ta, đức
tin không dễ dàng như niềm tin bình thường. Hoặc, như người vô
thần nói với chúng ta, tại sao đức tin là ngu ngốc.
Sự đặt cược của bạn
Một trong những lí lẽ gây tò mò nhất cho niềm tin tôn giáo là sự
đặt cược của Pascal. Cuộc đặt cược bắt đầu với giả thiết rằng chúng
ta không thể chắc chắn Chúa tồn tại hay không tồn tại. Nó kết luận, ở
một vị trí không chắc chắn, tin tưởng tốt hơn là không tin tưởng, vì
những rủi ro của sự không tin (địa ngục cửu) là lớn hơn những rủi ro
của niềm tin (lãng phí thời gian của chúng ta khi mộ đạo); và phần
thưởng của niềm tin nếu Chúa tồn tại (cuộc sống vĩnh cửu) lớn hơn
phần thưởng của không niềm tin (vui hơn trên trái đất này) nếu Chúa
không tồn tại.
Cá cược là gian lận vì không xác suất nào được gắn với các kết
quả khác nhau tương ứng. Hầu hết những người vô thần đều đoán
rằng cơ hội đó - có một vị Chúa muốn cho chúng ta xuống địa ngục
nếu chúng ta từ chối thờ phụng ông ta quá ít đến mức không đáng
để đánh cược niềm tin vào ông ta. Nhưng có lẽ vấn đề lớn hơn, với
rất nhiều tôn giáo trên thế giới, cuộc đặt cược vẫn không cho chúng