câu trả lời đó. Tôi nghĩ tôi có một vụ tốt, nếu chúng ta có tư cách
pháp nhân...”.
Có thể nó chỉ là cái nhìn chằm chằm đưa qua đưa lại giữa những
khuôn mặt của vợ chồng Wheeler, với những cái nhìn thoáng qua
không liên tục vượt qua bờ vai họ để kiểm tra xem bố mẹ mình đang
làm gì ở phía bên kia bãi cỏ - có thể nó chỉ là như thế, kết hợp với
vẻ xanh xao tái nhợt, cái môi khô cong và thực tế là tóc anh ta dựng
ngược trên da đầu (hôm nay anh ta không đội mũ), nhưng khi việc
độc thoại của anh ta trong ánh nắng mặt trời rực rỡ anh ta bắt đầu
trông ngày càng giống hình ảnh của một người đàn ông tâm thần
có đôi mắt hoang dại, phiêu bạt.
“... Bây giờ, tôi không cần phải được bảo ban rằng một người
đàn ông đi theo mẹ mình với một cái bàn cà phê sẽ đặt anh ta bị yếu
thế về mặt pháp lý; điều đó là rõ ràng. Nếu anh ta va vào mẹ
mình và giết bà ta, đó là vụ phạm tội. Nếu như tất cả những gì anh
ta làm chỉ là đập phá bàn uống cà phê và doạ bà ta một vài từ và bà
ta quyết định đưa ra toà, thì đây là một vụ dân sự. Được thôi. Dù
cách nào đi nữa thì người đàn ông cũng ở vị trí yếu thế, nhưng đây
mới là vấn đề: trong bất kỳ một trường hợp nào thì tư cách pháp
nhân của anh ta có bị hủy hoại hay không. Hiện nay, có thể giả thiết
là hai hay ba khả năng có thể xảy ra. Cậu con trai không đánh bà ta,
nhưng làm vỡ bàn uống cà phê, có doạ nạt bà ta - nhưng người phụ
nữ, bà mẹ, đã không đưa những tình huống này trước toà. Giả thiết
rằng những gì mà bà ta làm là gọi “Cảnh sát. Giả sử khi bà ta gọi
cảnh sát, bà ta - Ông già! ”
Hình như bằng việc hét lên một cách vô nghĩa, anh ta bắt đầu
tách ra khỏi họ giống như một kẻ chạy trốn bị dồn vào thế bí,
khuôn mặt anh ta bị vặn vẹo trong sự kết hợp của uy hiếp và sợ hãi;
khi Frank quay lại anh nhìn thấy lý do của cơn giận này là việc ông
Howard Givings đang đi chậm chạp về phía bãi cỏ.
