thu hút công luận. Hơn nữa, các nhà khoa học cũng đã tính đúng, khi nhấn
mạnh “tính hủy diệt” đối với “hệ sinh thái” khi vận động hành lang, các nhà
hoạch định chính sách và các luật gia sẽ dễ nhận ra rằng chiến dịch Ranch
Hand là một tội ác chiến tranh sinh thái có thể ngăn chặn được. Dưới sự hậu
thuẫn của luật quốc tế, các nhà khoa học khẳng định chất hủy diệt sinh thái
có thể bị cấm hoàn toàn theo các hiệp ước về chiến tranh. Như vậy, kế hoạch
này đã hướng tới hai mục đích gắn bó chặt chẽ: bảo vệ an ninh quốc tế trong
một thế giới đang đối mặt với thảm họa hủy diệt sinh thái, cũng như bảo vệ
những người đang sống ở những nơi có khả năng bị rải thuốc trong các cuộc
chiến tương lai.
Cuối cùng, chúng ta cũng không thể đánh giá thấp sự tự đại về trí tuệ của
các nhà khoa học này khi xét tới động cơ của họ. Galson thậm chí không
thèm che dấu sự coi thường đối với những nhà môi trường học “gàn dở” và
thiển cận. Đối với ông và các đồng nghiệp, nhóm Hannah Arendt và Jean-
Paul Sartre tại hội thảo về tội ác chiến tranh châu Âu, cũng như ông
J.William Fulbright của Thượng viện Mỹ “hay” hơn nhiều.
Trong bài báo cáo “Công nghệ và sức mạnh người Mỹ” tại hội thảo “Tội
ác chiến tranh và lương tâm người Mỹ”, Galson đã định nghĩa chất hủy diệt
sinh thái như sau:
“Sau khi kết thúc chiến tranh thế giới lần thứ II, nhờ các phiên tòa
Nuremberg, chúng ta đã lên án một cách đúng mức tội ác hủy hoại dân tộc
và nền văn hóa có chủ đích, hay còn gọi là tội ác diệt chủng. Đối với tôi,
việc hủy hoại môi trường sống có chủ đích trong một thời gian dài cũng là
một tội ác đối với nhân loại, gọi là tội ác hủy diệt sinh thái. Tôi tin rằng hầu
hết những quốc gia phát triển đều đã rải thuốc diệt cỏ ở nhiều nơi trên chính
nước họ. Nhưng cho đến nay, chỉ có Mỹ rải chất hủy diệt sinh thái trên một
quốc gia khác, chính là Việt Nam, thông qua việc sử dụng thuốc diệt cỏ và
thuốc khai quang trên diện rộng. Liên Hiệp Quốc là tổ chức phù hợp nhất
cho việc đưa ra đề nghị phản đối chất hủy diệt sinh thái.
Tại thời điểm cuối năm 1970, bản cáo trạng của Galston vô cùng phù hợp
với phong trào phản chiến mạnh mẽ ở châu Âu vốn tập trung lên án tội ác
chiến tranh, nhưng ở Mỹ, dư âm từ Nuremberg lúc này mới dần hiện ra. Mới
