Lấy ví dụ về việc lựa chọn loại quỹ đầu tư tương hỗ cho kế
hoạch hưu bổng của bạn. Hầu hết các nhà đầu tư (kể cả chúng tôi)
đều gặp rắc rối trong việc phân biệt thế nào là một quỹ “tăng
vốn” và một quỹ “cổ tức linh hoạt”. Thậm chí, khi những thuật ngữ
đó được giảng giải cặn kẽ, vấn đề cũng không được giải quyết.
Điều nhà đầu tư cần biết là việc chọn quỹ này hay quỹ kia sẽ tác
động như thế nào đến khả năng chi tiêu của họ ở những kịch bản
khác nhau trong tương lai, khi họ nghỉ hưu. Và câu hỏi này cần một
chuyên gia tư vấn đầu tư dày dạn kinh nghiệm được trang bị những
phần mềm tối tân nhất mới có thể trả lời tương đối thỏa đáng
cho bạn. Khi người ta gặp khó khăn trong việc dự đoán những lựa
chọn hôm nay rốt cuộc sẽ ảnh hưởng như thế nào đến ngày mai,
họ sẽ không nhận được gì đáng kể từ quá nhiều lựa chọn. Lúc này,
một cú hích sẽ rất cần thiết.
Thị trường: một phán quyết hỗn tạp
Đi xa hơn một chút, chúng ta sẽ thấy con người thực sự cần một
cú hích đúng trước những lựa chọn làm trì hoãn tác động. Đó là
những tác động khó khăn, không thường xuyên, chỉ đưa ra những
thông tin phản hồi kém chất lượng và cho thấy một mối quan hệ
rất mơ hồ giữa lựa chọn và kinh nghiệm. Một câu hỏi tự nhiên là
trong những hoàn cảnh như thế, các thị trường tự do có thể giải
quyết được các vấn đề của con người hay không? Thường thì sự
cạnh tranh mang lại nhiều mặt tốt. Nhưng trong vài trường hợp,
các công ty thường thu được lợi ích lớn trong việc phục vụ, cũng như
khai thác, tính dễ bị cám dỗ của con người.
Trước hết, hãy lưu ý rằng các sản phẩm bảo hiểm đều có những
đặc tính đầy nguy hiểm mà con người từng thiết kế nên. Lợi ích từ
việc nắm giữ một hợp đồng bảo hiểm bị trì hoãn, khả năng đòi được
một khoản tiền bồi thường rất khó đoán, khách hàng không nhận
