chi phí pháp lý không biết tự bao giờ đã trở thành một bộ phận quan
trọng trong chi phí của hệ thống chăm sóc y tế. Tất nhiên, các con
số trên có thể gây tranh cãi, nhưng không ai nghi ngờ rằng hàng tỉ
đô-la đã được chi ra để mua bảo hiểm nhằm né tránh trách nhiệm.
Thật vậy, nhiều bác sĩ phải chi đến 100.000 đô-la, hoặc nhiều
hơn, để mua các hợp đồng bảo hiểm trách nhiệm hàng năm, và một
phần trong số đó được tính vào hóa đơn khám chữa bệnh của bạn!
Đó là chưa kể các loại chi phí ẩn mà bạn không thể nhìn thấy
hoặc không thể biết. Ví dụ, nhiều bác sĩ thích cho thuốc mạnh nên
kê những loại thuốc “vượt cấp”, đắt tiền một cách không cần
thiết mà không xem xét những phương án khác có lợi hơn cho người
bệnh, cả về mặt sức khỏe lẫn tài chính. Một loại chi phí gián tiếp
khác là những báo cáo sai sót khi điều trị trong bệnh viện và giữa các
nhà bào chế thuốc. Đáng thất vọng!
Thoạt nhìn, dường như bệnh nhân được hưởng lợi từ quy định chịu
trách nhiệm theo kết quả điều trị. Nếu họ bị yêu cầu khước từ
quyền kiện bác sĩ, liệu họ có nhận được sự điều trị tốt hơn? Liệu họ
có phải hy sinh một quyền lợi quan trọng mà không được nhận lại gì
cả? Điều này tùy thuộc vào ngữ cảnh khi không-có-quyền-kiện-
tụng xảy ra. Nhiều bệnh nhân không muốn trả thêm chi phí cho
bác sĩ để họ “bán trách nhiệm” cho các công ty bảo hiểm, nên hai bên
thỏa thuận với nhau để có một toa thuốc giá thấp hơn. Nhưng, việc
này không được tòa án chấp nhận, vì người được chữa trị và người
điều trị không được lập các thỏa thuận “giảm giá” để hủy bỏ quyền
khởi kiện của bệnh nhân.
Một lý do khác cho phép bệnh nhân chọn từ bỏ quyền khởi kiện
là tác dụng gây nản lòng của trách nhiệm điều trị, vốn thường được
cường điệu hóa. Bạn cần biết rằng giá một hợp đồng bảo hiểm
trách nhiệm y khoa không được xác định dựa trên kinh nghiệm
chuyên môn của bác sĩ. Có nghĩa là bất kể ông ta từng bị kiện bao
