giới giữa ban quản lý và hội đồng quản trị bị lu mờ. Báo cáo mới
nhất sau cuộc điều tra của SEC và khả năng xử lý các vấn đề
không được công khai nêu bật khả năng rằng sự phụ thuộc và thói
gia đình trị đã trở thành một quy phạm tại Disney...
Dù thế nào thì mọi vấn đề đều phải qua tay Eisner. Suốt 20
năm qua, cánh cửa xoay chiều tại Disney dành cho các ủy viên hội
đồng quản trị và ban quản lý vẫn chỉ có một hằng số – đó là ông
Eisner. Những cuộc chiến căng thẳng trong phòng họp hội đồng
quản trị và sự ra đi của các thành viên trong ban quản lý – sự việc
từng xảy ra trước khi diễn ra chiến dịch Disney/Gold – thật đáng
thất vọng, tốn kém, gây nhiều buồn phiền và không phục vụ cho
lợi ích cao nhất của các cổ đông. Công ty này là minh chứng hoàn
hảo cho thấy cần phải tách bạch vai trò của chủ tịch hội đồng quản
trị và giám đốc điều hành.
ISS đề xuất các cổ đông nên bỏ phiếu “chống” đối với Eisner
và không kiến nghị bỏ phiếu tương tự với các ủy viên khác trong hội
đồng, ít nhất là tại thời điểm tạm thời, vì các cổ đông có thể đợi một
năm để theo dõi hiệu quả của chính sách cải cách, nếu không “sự
thay đổi trong phòng họp hội đồng quản trị sẽ phục vụ tốt nhất
cho lợi ích của các cổ đông.”
Disney ban hành một bản tuyên bố cho rằng, công ty nhận
thấy đề xuất của ISS về trường hợp của Eisner là “không thể giải
thích được và phi lý,” và ca ngợi “cam kết của Eisner trong việc nâng
cao tính minh bạch và hoạt động quản trị” của công ty. Nhưng ngay cả
giới báo chí cũng không quan tâm đến đề xuất này sau khi phía
Comcast công khai đề xuất mua lại Disney và bóng tối ảm đạm tại
Orlando không thể tiếp tục ẩn nấp. ISS là công ty tư vấn nổi bật,
độc lập, có tiếng bảo thủ và có rất nhiều khách hàng nên quyết
định của ISS chính là bước ngoặt mới cho Roy và Gold, đồng thời
tiềm ẩn một sự thất bại cực kỳ nguy hại đối với Disney.
