Đúng. Tôi quá bận với các công việc mà không chú ý đến việc này,
nhưng vài ngày sau, vào ngày 6 tháng 3, Quốc hội họp và lúc đó tôi mói
phân tích cẩn thận những tuyên bố của cậu ta. Khoảng thời gian từ ngày 24
tháng 2 đến ngày 6 tháng 3, tôi không xuất hiện trước công chúng nhưng tôi
đọc rất kỹ những tuyên bố của cậu ta, cả những tuyên bố được đưa ra ở đây
lẫn những tuyên bố được đưa ra ở Miami, bởi vì, như tôi vừa nói, cậu ta đi
lại rất thường xuyên và công khai. Không rõ cậu ta có bị mất trí hay không
khi cho rằng mình được phép làm những việc như thế, cậu ta muốn gây ra
một cuộc xung đột. Hành động này khiến những người bạn của chúng tôi ở
Mỹ và rất nhiều nơi khác lại - họ liên tục nhắc nhở chúng tôi không được để
những hành động như thế diễn ra.
Bởi vì nó có thể là cái bẫy?
Nhưng theo ông đó là bản tuyên bố gì? - một người đi chu du khắp
hòn đảo này; cậu ta tổ chức... Cậu ta lấy cớ là đi thị sát những người Mỹ bị
bắt sống trên biển và được đưa về đây. Không phải tất cả nhưng có một số,
vì Mỹ không tôn trọng thỏa thuận di cư mà tôi đã nói với ông, họ không bao
giờ thực hiện nghiêm chỉnh - luôn luôn để một số người ở lại đây. Chỉ có
một số bị bắt trên biển là quay lại. Nhưng những người này, vì biết có sự
hậu thuẫn của các phe nhóm ở Miami, nên thường không chấp hành mệnh
lệnh. Họ sẵn sàng xung đột với lực lượng bảo vệ bờ biển của Mỹ, và bọn
vận động hành lang chống Cuba ở Miami sẵn sàng coi đó là hành động
“đàn áp những người Cuba yêu nước”. Tôi muốn giải thích với ông rằng
hầu hết những người rời Cuba ra đi không liên quan gì đến chính trị, vì
những người muốn ra đi vì lý do chính trị thì thường được cấp Visa theo
thỏa thuận về di cư.
Trên tinh thần câu hỏi của tôi, cho dù đó là câu trả lời có tính kỹ
thuật: vào thời điểm đó, thế giới đang đổ dồn sự chú ý vào cuộc chiến I-
rắc...
Không hoàn toàn như vậy. Cuộc chiến I-rắc xảy ra vào ngày 19 tháng
3 trong khi những hành động kia diễn ra vào ngày 24 tháng 2, gần một
tháng trước, lúc đó chưa ai nghĩ người Mỹ sẽ tấn công I-rắc.
