Chính bên biện hộ gây ra việc rắc rối đầu tiên trong các cuộc tranh biện:
Tiến sĩ Servatius nêu vấn đề vô thẩm quyền của tòa án. Chúng tôi đã tường
thuật trong chương 11 các lý lẽ mà luật sư có thể nêu ra và đã bị Tòa bác bỏ
ra sao. Cuộc tranh biện nầy, được kết thúc bằng việc bác bỏ các kết luận do
Servatius đưa ra, đã kéo dài suốt sáu ngày.
Sau đó, vụ án tiếp tục lại ngay tại chỗ đã bị gián đoạn.
Chánh án Landau hỏi bị cáo:
— Bị cáo có nghe rõ 15 yếu kiện cáo tố mà Tòa đã đọc trong ngày đầu
tiên không?
— Jawohl.
— Về yếu kiện cáo tố thứ nhất, bị cáo có nhận là mình có tội không ?
— Im sinne der Anklage nicht sehuldig . (Không có tội theo như các lời
lẽ của bản cáo trạng).
Câu hỏi được đưa ra mười lăm lần, mỗi lần cho một yếu kiện cáo tố
khác nhau, và được trả lời tương tự như trên mười lăm lần.
Lời buộc tội được căn cứ trên ba loại bằng chứng chủ yếu. Trước tiên là
một số rất nhiều tài liệu đã đưa cho Eichmann xem tại Phòng 06 về tất cả
các hoạt động của hắn ta trước và trong thời gian chiến tranh. Kế đó là cuốn
băng được thâu — bị cáo đã được cho biết việc thâu băng nầy — trong các
cuộc thẩm vấn Eichmann. Sau hết, là một số nhân chứng đã có dịp tiếp xúc
với Eichmann với tư cách là người chịu trách nhiệm cuộc di dân và tiếp
theo đó là cuộc lưu đày dân Do thái.
Toàn thể chứng cứ nầy được bổ túc bởi những lời khai của một số tội
phạm chiến tranh như Wisliceny và do cuộc phỏng vấn mà Eichmann, lúc
đó đã tị nạn tại Nam Mỹ, dành cho một phóng viên người Đức.
