da thịt trong cuộc chơi có thể chuyển hóa loại bất bình đẳng này sang loại
bất bình đẳng kia.
Chúng ta cũng cần lưu ý về hai điều được phát biểu sau đây:
Sự bình đẳng thực sự là sự bình đẳng về mặt xác suất.
và:
Da thịt trong cuộc chơi giúp ngăn ngừa sự suy thoái của hệ thống.
TĨNH VÀ ĐỘNG
Rõ ràng, một vấn đề với các nhà kinh tế học (đặc biệt là những người chưa
từng đương đầu với rủi ro) là họ gặp khó khăn về trí óc khi nghĩ đến những
thứ chuyển động và không thể tính đến chuyện rằng những thứ chuyển động
sẽ có những thuộc tính khác với những thứ bất động. Đó là lý do tại sao lý
thuyết về tính phức hợp và đuôi mập (sẽ được giải thích ở vài trang tới) lại
hoàn toàn lạ lẫm đối với họ; họ cũng gặp những khó khăn (nghiêm trọng) về
trực giác toán học và khái niệm cần thiết cho việc nghiên cứu sâu về lý
thuyết xác suất. Theo tôi, việc họ không hiểu gì về tính ergodic, chúng ta sẽ
định nghĩa về nó ở các phần dưới đây, thực ra lại là dấu hiệu tốt nhất để
phân biệt một học giả đích thực hiểu về thế giới với một gã làm thuê trong
giới hàn lâm và tham dự vào những nghi lễ viết công trình khoa học.
Một số định nghĩa:
Bất bình đẳng dạng tĩnh là một bức ảnh chụp nhanh về sự bất bình đẳng; nó
không phản ánh được những gì sẽ xảy ra với bạn trong suốt cuộc đời.
Hãy cân nhắc tình huống sau: Khoảng 10% người Mỹ sẽ có ít nhất một năm
nằm trong nhóm 1% người giàu nhất, và hơn một nửa dân số Mỹ sẽ có một
năm nằm trong nhóm 10%
người giàu nhất. Hiển nhiên, điều này không
giống với xã hội châu Âu tĩnh lặng hơn – nhưng chỉ bình đẳng hơn trên danh
