Chỉ những thứ bất khả hư hại mới có thể là Lindy. Với các ý tưởng, sách,
công nghệ, quy trình, thể chế, và hệ thống chính trị phù hợp với Lindy,
không có yếu tố lão hóa và hư hại nội tại nào. Một cuốn sách Chiến tranh và
hòa bình bằng giấy có thể hao mòn (đặc biệt khi nhà xuất bản cắt xén để tiết
kiệm 20 xu tiền trên mỗi cuốn sách trị giá 50 đô-la); nhưng bản thân cuốn
sách trên cương vị là một ý tưởng thì không hề.
Hãy nhớ rằng nhờ có Lindy, không chuyên gia nào là chuyên gia cấp cuối và
chúng ta không cần những siêu-chuyên gia để đánh giá chuyên môn của
những chuyên gia dưới họ một bậc. Chúng ta đã giải quyết được vấn đề
“phía dưới cũng toàn là rùa
.” Sự mong manh là chuyên gia, do đó thời
gian và sự sống sót là chuyên gia.
LINDY CỦA LINDY
Bản thân ý tưởng về hiệu ứng Lindy cũng mang tính phản Lindy. Hơn 2.500
năm trước, trước thời Socrates, nhà tư tưởng Periander thành Corinth viết:
Hãy áp dụng những điều luật cũ nhưng đồ ăn thì phải tươi sống.
Tương tự, vua Alfonso X của Tây Ban Nha (còn gọi là El Sabio), được tôn
vinh là “nhà thông thái,” đưa ra một phương châm: Đốt gỗ cũ. Uống rượu
cũ. Đọc sách cũ. Giữ bạn cũ.
Tom Holland, nhà sử học uyên thâm và thật may mắn là không dính líu gì
tới giới hàn lâm, từng nhận xét: “Điều mà tôi ngưỡng mộ nhất ở người La
Mã là họ có thể hoàn toàn thể hiện sự khinh miệt đối với thái độ sùng bái
tuổi trẻ.” Ông cũng viết: “Khi đánh giá hệ thống chính trị, người La Mã
không hỏi nó có hợp lý không mà hỏi nó có hiệu quả không” – đó là lý do
tại sao ở phần đề tặng, tôi gọi Ron Paul là một người La Mã giữa những
người Hy Lạp.
CHÚNG TA CÓ CẦN NGƯỜI PHÁN XÉT KHÔNG?
