Chỉ những độc giả của ngày mai, hay ngày mai của ngày mai mà thôi. Như
vậy, người phán xét thực sự duy nhất của tôi là thời gian, điều quan trọng ở
đây là sự ổn định và chắc chắn của nhóm độc giả (tức là độc giả tương lai).
Tôi không quan tâm đến những độc giả ưa chạy theo xu hướng của những
cuốn sách vừa được bình luận nóng hổi trên tờ The New York Times. Và
trên cương vị một người chấp nhận rủi ro, chỉ thời gian là có giá trị – vì tôi
có thể đánh lừa viên kế toán của mình bằng những khoản thu nhập đều đặn
ẩn chứa nhiều rủi ro, nhưng rốt cuộc chỉ thời gian mới khiến chúng lộ ra.
Việc một người được người khác bình luận hay đánh giá chỉ quan trọng khi
người đó phải chịu sự phán xét của những người ở trong tương lai – chứ
không chỉ là người ở hiện tại.
Và hãy nhớ rằng, một người tự do không nhất thiết phải giành phần thắng
trong các cuộc tranh luận – vì họ đã thắng sẵn rồi
TIỆC TRÀ VỚI NỮ HOÀNG
Những người đồng cấp trao cho nhau những sự vinh danh, tư cách thành
viên trong các học viện, giải Nobel, giấy mời đến Davos
tương tự, suất dự tiệc trà (và sandwich dưa leo) với Nữ hoàng, lời mời của
những kẻ háo danh tới những buổi tiệc cocktail, nơi chỉ rặt bóng những
người nổi tiếng. Tin tôi đi, có những người giàu mà cuộc sống của họ chỉ
xoay quanh những thứ như vậy thôi. Họ vẫn hay vỗ ngực nói rằng mình
đang tìm cách cứu thế giới, loài gấu, trẻ em, núi rừng, hay sa mạc, vốn là
những thứ giúp họ huênh hoang về đức hạnh của mình mà thôi.
Nhưng rõ ràng, họ không thể ảnh hưởng đến Lindy – thực ra, điều ngược lại
mới đúng. Nếu bạn lao tâm khổ tứ tìm cách gây ấn tượng với người khác ở
Club 21
Những người đồng cấp đương thời là những cộng sự quý giá, không phải là
những người phán xét cuối cùng
