‘tiêu diệt’, ‘bảo tồn’ và ‘nâng cao’. Không phải đó chính là những gì
Ubermensch được triệu lên để làm, hoặc nếu bỏ hắn đi, những gì chúng ta
phải làm, khi tiến tới từ tình trạng hiện tại của chúng ta, nếu chúng ta được
‘cứu chuộc’ hay sao? Lý tưởng của việc là một đứa trẻ, hoặc như một đứa
trẻ, ngoài tư cách Kitô giáo của nó, còn có tư cách lãng mạn mà thật lạ lùng
khi thấy Nietzsche tán thành. Yếu tố mà ông muốn nhấn mạnh, tôi tin chắc,
là sự không tự ý thức của trẻ em. Nhưng với chúng ta, hoặc tiến bộ hơn
chúng ta, để đạt được điều đó hiện nay là điều khó có thể tưởng tượng.
Vậy là chúng ta trở lại với Ubermensch như người theo [thuyết] Quy
hồi Vĩnh cửu. Và điều đó đã chứng tỏ là cái khó hiểu nhất trong tất cả các
quan niệm của Nietzsche. Có phải nó chỉ đơn giản là theo nghĩa ‘Điều gì
xảy ra nếu…?’, hay là một giả thuyết nghiêm túc về bản chất của vũ trụ?
Trong phần áp chót cuốn IV của CS thì nó chắc chắn là cái trước. Nhưng
trong những ghi chép của mình, đặc biệt bao gồm cả những ghi chép được
biên tập sau khi ông qua đời như cuốn Ý chí Quyền lực (Will to Power), ông
cố đưa ra những bằng chứng về nó như một lý thuyết tổng quát, dựa trên
thực tế là nếu số lượng của các nguyên tử trong vũ trụ là hữu hạn, thì chúng
phải dẫn đến một cấu hình mà chúng đã có trước đó, và như vậy chắc chắn
sẽ dẫn đến sự tự lặp lại của lịch sử vũ trụ. Đây là một trong những mảng kỳ
lạ nhất trong các suy đoán của ông, và cả việc các học giả không có ý định
khảo cứu nó để tìm manh mối về những gì ông thực sự nghĩ. Họ được cổ vũ
bởi sự phấn khích của ông về ý tưởng kỳ lạ này, nó đến với ông ở Engadine
Thụy Sĩ, cao ‘sáu ngàn foot (1800m) bên trên con người và thời gian’ và
hiển nhiên ông coi nó là một trong những trực giác mà người ta tin rằng nó
sâu sắc và chân thực, mặc dù không thể nói chính xác nó là gì.
Quan điểm vũ trụ luận của học thuyết này nói chung đã không được
hưởng ứng một cách thuận lợi. Nhưng các nhà bình luận lại ấn tượng bởi
nhiệt tình của Niezsche với học thuyết này, hoặc ít nhất cũng bởi cái tên
của nó, đến mức họ cố gắng giải thích ông thực sự muốn nói gì với nó. Ở
đây, tôi chỉ có thể nói rằng trong khi cố làm cho nó dễ hiểu và thú vị thì
