Tobacco lý luận rằng những người hút thuốc mắc bệnh ung thư phổi không
được kiện ngành công nghiệp này vì xã hội đã biết rằng thuốc lá có gây hại.
Họ đã tuyên bố như vậy sau hàng loạt các cuộc vận động kinh phí cao với
thông tin sai lệch suốt mấy thập kỷ và những nỗ lực ngoan cố của họ khi
biến thanh thiếu niên thành những người nghiện thuốc lá.
Tương tự như vậy, ngành kiểm toán Mỹ cũng quay ngoắt quan điểm từ
tiếng tăm giá trị của họ đã bảo vệ họ khỏi những mâu thuẫn quyền lợi sang
quan điểm nếu có vấn đề tồn tại thì việc làm rõ vấn đề là một cách giải
quyết hợp lý. Khi mọi việc trở nên rõ ràng là việc làm rõ vấn đề đã thất bại
và biện pháp cần thực hiện phải là cải cách thì các kiểm toán viên lại tiếp
tục thay đổi ý kiến. Hiện nay họ đang tập trung vào việc liệu giải quyết vấn
đề về mặt lý thuyết có đáng hay không. Dĩ nhiên những tranh cãi này đã lờ
đi những điểm cơ bản rằng một khi kiểm toán trở nên độc lập thì chính họ
ngay từ đầu đã không thể tồn tại.
Còn với vấn đề biến đổi khí hậu sau nhiều năm gây hoang mang thì
gần đây ngành công nghiệp than, dầu và máy móc tự động đã thay đổi quan
điểm khá chóng mặt, từ việc khẳng định rằng không hề có hiện tượng biến
đổi khí hậu sang tuyên bố là con người không phải nguyên nhân dẫn đến
biến đổi khí hậu và cuối cùng là không đáng để bỏ ra chi phí lớn giải quyết
vấn đề khí hậu.
Bằng cách giữ quan điểm phản đối kịch liệt nhất mà họ
có thể bảo vệ và thay đổi góc nhìn chỉ với lý do cần thiết, những kẻ thù của
các chính sách thông minh đã thành công trong việc trì hoãn các thay đổi
và thu lợi từ việc trì hoãn này.
Chúng ta phải làm gì?
Các nhà tâm lý học có xu hướng nghiên cứu cá nhân trong khi các nhà
khoa học chính trị thì lại muốn nghiên cứu chung về thể chế chính trị.
Trong những chương trước, chúng tôi đã dựng nên những lý thuyết và
nghiên cứu về biểu hiện đạo đức để tập trung vào những khuynh hướng đã
tạo nên đạo đức đóng khung ở mức cá nhân. Tìm ra được những khuynh
