J. Haidt, S. Koller và M. Dias (1993), “Affect, Culture, and
Morality, or, Is It Wrong to Eat Your Dog?” (Tạm dịch: Ảnh hưởng, Văn
hóa và Đạo đức hay là Liệu có sai không khi ăn thịt chó?”).
J. Haidt (2001), “The Emotional Dog and Its Rational Tail: A
Social Intuitionist Approach to Moral Judgment” (Tạm dịch: Chú chó u
buồn và câu chuyện hợp lý của nó: Khi trực giác xã hội tiếp cận những
đánh giá đạo đức).
J. Greene và J. Haidt (2002), “How (and Where) Does Moral
Judgment Work?” (Bằng cách nào (và ở đâu) để đánh giá đạo đức có hiệu
quả?”).
K. A. Appiah (9/12/2007), “The New New Philosophy,” (Tân
triết học mới).
K. E. Stanovich và R. F. West (2000), “Individual Differences in
Rea-Soning: Impli- cations for the Rationality Debate” (Tạm dịch: Những
khác biệt cá nhân khi đưa ra lý do: Ý nghĩa của những tranh cãi hợp lý)
D. Kahneman (2003), “A Perspective on Judgment and Choice:
Map- ping Bounded Rationality” (Tạm dịch: Một quan điểm về đánh giá và
lựa chọn: Thiết lập sơ đồ cho giới hạn hợp lý).
D. Chugh (2004), “Why Milliseconds Ma er: Societal and
Managerial Implications of Implicit Social Cognition” (Tạm dịch: Vì sao
một phần nghìn giây lại trở thành vấn đề: Ý nghĩa của xã hội và quản lý
trong nhận thức xã hội ngầm).
