Tất cả các nhân tố bên ngoài đều bắt nguồn từ những vấn đề chính sách
từ tầm thường đến những vấn đề đang thật sự đe dọa hành tinh này:
• Tờ Economist đưa ra ví dụ về những gia đình có con nhỏ khi đi du lịch
bằng máy bay phải ngồi ở khoang sau để những hành khách khác tận
hưởng một “không gian không có trẻ em”. Một bài báo trên tạp chí này đã
viết: “Trẻ em, giống như thuốc lá hay điện thoại di động, rõ ràng là một
nhân tố bên ngoài có ảnh hưởng không tốt đến những ai ngồi gần chúng.
Bất kỳ ai phải ngồi trên một chuyến bay kéo dài 12 tiếng đồng hồ cùng một
đứa trẻ nói oang oang ở ngay hàng ghế trước hoặc một đứa bé con khó chịu
cứ đá phía sau lưng sẽ hiểu điều này nhanh như việc họ muốn túm cổ đứa
trẻ đó. Đây là một ví dụ điển hình về sự thất bại của thị trường: các bậc cha
mẹ không phải chịu chi phí đi lại cho trẻ em, vì thế họ chả ngại gì mà
không đem những đứa con hiếu động hay gây ồn ào đi theo. Vậy bàn tay vô
hình ở đâu khi người ta cần để kiềm chế một cái tát?”
• Việc sử dụng điện thoại di động bị cấm ở cả những nơi công cộng như
nhà hàng và nhà ga bởi nó gây ra những phiền toái tương tự như trên các
phương tiện giao thông, nơi mà việc sử dụng di động là một trong những
nguyên nhân dẫn đến tỷ lệ tai nạn rất cao.
• Ở Chicago, Thị trưởng Richard Daley thử đánh thuế 1 xu cho mỗi gói
thức ăn mua về trị giá 2 đô-la vì theo ông, rác thải chủ yếu của thành phố là
túi đựng đồ ăn nhanh và “mức thuế rác thải” này sẽ giúp thành phố bù đắp
chi phí vệ sinh công cộng. Nguyên lý kinh tế mà ngài thị trưởng đưa ra là
hợp lý - rác là nhân tố bên ngoài điển hình - nhưng lại bị pháp luật phản đối
bởi nó “không rõ ràng và thiếu tính ổn định” đối với từng loại túi đựng đồ
ăn nhanh khác nhau.
• Hiện tượng ấm lên của trái đất sẽ là một trong những vấn đề thách thức
nhất của thế giới trong những năm tới đây bởi vì những công ty thải ra
