nhiều việc họ không được phép làm. Họ sẽ bảo vệ ngôi nhà của bạn trước
một hình thức xâm phạm nào đó, chứ không được chủ động tìm những kẻ
có ý định đột nhập vào nhà bạn; họ cũng không truy tìm những tên trùm ma
túy Mexico, ngăn chặn những kẻ phạm tội nghiêm trọng vượt biên, hay giải
quyết các vấn đề an ninh khác. Tất cả những hoạt động này về lâu dài sẽ
bảo vệ an toàn cho bạn và ngôi nhà của bạn, nhưng chúng lại gây ra vấn đề
“sài đồ chùa”. Nếu tôi trả tiền cho các lực lượng an ninh, những người khác
cũng được lợi như tôi, nhưng lại không phải trả một xu nào. Do vậy, quyền
thực thi pháp luật ở khắp nơi trên thế giới đều do chính phủ đảm nhận.
• Các công viên và không gian mở. Hồ Michigan là tài sản quý giá nhất
của thành phố Chicago. Chạy dọc hồ là những công viên và bãi biển thuộc
quyền quản lý và bảo vệ của thành phố. Nếu đây là cách sử dụng đất tốt ưu,
thì tại sao khối tư nhân lại không thể tham gia sử dụng nó cho mục đích
tương tự? Chẳng phải chúng ta vừa khẳng định, quyền sở hữu tư nhân đối
với một tài sản đảm bảo tài sản đó sẽ được sử dụng hữu ích nhất sao ? Nếu
tôi sở hữu 30 dặm phía trước hồ, tại sao tôi không thể tính tiền những người
tản bộ và vui chơi quanh hồ để tạo thêm nhiều lợi nhuận cho khoản đầu tư
của mình? Có hai lý do: thứ nhất, sẽ là một cơn ác mộng trong công tác hậu
cần khi giám sát một khu vực rộng lớn và tính phí vào cửa nơi công cộng.
Quan trọng hơn, nhiều người coi trọng không gian mở trước hồ lại không
thật sự sử dụng nó. Họ có thể ngắm cảnh từ cửa sổ của một khu nhà cao
tầng hay lái xe dọc đường Lake Shore Drive. Một công ty bất động sản tư
nhân sẽ không bao giờ thu được bất kỳ khoản phí nào từ những người này
và do đó sẽ định giá thấp không gian mở. Đây là thực tế đã từng xảy ra với
nhiều nguồn tài nguyên thiên nhiên ở Mỹ. Do vậy, biện pháp tối ưu nhất để
giải quyết vấn đề này là đặt các nguồn tài nguyên thiên nhiên như trên dưới
sự quản lý và bảo vệ đúng đắn của chính phủ.
Chính phủ cũng tham gia phân phối lại của cải: thu thuế từ một số công
dân và đem lợi ích đến cho những công dân khác. Đi ngược với cách nghĩ
phổ biến này, hầu hết lợi ích của chính phủ đều không đến được với người