ĐỔI MỚI TỪ CỐT LÕI - Trang 351

lại tăng trưởng là rất quan trọng trở nên tệ
hơn. Cùng lúc đó – và đây là lý do tại sao lý
thuyết tốt lại quan trọng đến vậy – sự “nhỏ
bé” đối đầu với “sự lớn mạnh” không phải là
cách phân loại thích hợp khi nghĩ về những
lợi ích của những vụ sáp nhập này hoặc lợi
thế của sự nhỏ bé do chia cắt tổ chức hoặc
tách rời. Sự hợp nhất có thể giúp tiết kiệm chi
phí, nhưng như chúng tôi đã chỉ ra trong
chương này, nó có thể làm hỏng giá trị cần có
để theo đuổi các cơ hội phá vỡ tiềm năng. Các
tổ chức nhỏ hơn – hay các tổ chức lớn bị tách
ra thành chuỗi những tổ chức nhỏ hơn – có
thể dễ dàng hơn khi giải quyết thử thách thâu
tóm những giá trị thân thiện với phá vỡ,
nhưng như chúng tôi đã chỉ ra trong chương 5
và 6, các tổ chức cũng phải đối mặt với nhu
cầu phụ thuộc về cấu trúc, thường đòi hỏi
những tổ chức tích hợp hơn, lớn hơn. Theo
quan điểm của chúng tôi, vấn đề không phải
là ở chỗ đánh đổi; hay còn gọi là chấp nhận
những thỏa hiệp không thể tránh khỏi được,
mà là về việc nhận ra tình huống của mình và
lựa chọn giải pháp hợp lý cho vấn đề cấp
bách nhất. 16. Chúng tôi thường xuyên được
hỏi một dự án nên được phép thua lỗ bao
nhiêu tiền, và sau bao lâu thì nên mong đợi
lợi nhuận. Tất nhiên không có quy luật cố
định, bởi mức độ phí cố định của mỗi doanh
nghiệp khác nhau. Ngành điện thoại di động
là ngành kinh doanh tăng trưởng phá vỡ đòi
hỏi đầu tư chi phí cố định lớn, và do đó khoản