ĐỔI MỚI TỪ CỐT LÕI - Trang 371

thế giới của vốn đầu tư mạo hiểm. Tuy nhiên,
lý do không phải vì kết quả không đoán định
được, mà là chúng ta chưa hiểu được quá
trình. 16. Peter Senge gọi các giả thuyết là các
mô hình trí tuệ (xem Peter Senge, The Fifth
Discipline [New York: Bantam Doubleday
Dell, 1990]). Chúng tôi đã cân nhắc việc sử
dụng thuật ngữ mô hình trong cuốn sách này
nhưng cuối cùng đã chọn dùng từ giả thuyết.
Chúng tôi làm vậy để khuyến khích người
đọc coi trọng một thứ thực sự có giá trị. 17.
Một bài mô tả đầy đủ về quá trình xây dựng
giả thuyết cũng như cách các tác giả và viện
sĩ kinh doanh lờ đi và vi phạm các nguyên tắc
cơ bản của quá trình này có thể được tìm thấy
trong một bài nghiên cứu hiện đang được
duyệt, “The Process of Theory Building” của
Clayton Christensen, Paul Carlile và David
Sundahl. Các bản in giấy hoặc điện tử hiện có
ở văn phòng của Giáo sư Christensen,
[email protected]. Chúng tôi đã dựa vào
một số học giả để tổng hợp mô hình xây dựng
giả thuyết được trình bày trong nghiên cứu
này (và được tóm tắt rất ngắn gọn trong cuốn
sách này), theo thứ tự bảng chữ cái là: E. H.
Carr, What Is History? (New York: Vintage
Books, 1961); K. M. Eisenhardt, “Building
Theories from Case Study Research,”
Academy of Management Review 14, no. 4
(1989): 532–550; B. Glaser and A. Straus,
The Discovery of Grounded Theory:
Strategies of Qualitative Research (London: